А то я думаю, почему не получалось модернизировать сварочник - теперь понял, я же элементы не взвешивалА то по напридумывали всякие индуктивности с проницаемостями сердечников. Может лак не тот был.
![]()
А то я думаю, почему не получалось модернизировать сварочник - теперь понял, я же элементы не взвешивалА то по напридумывали всякие индуктивности с проницаемостями сердечников. Может лак не тот был.
![]()
Це тема довгих дискусій, але є підстави вважати що феритові серцевини для дроселів всеодно і легші і ефективніші за банальний кусок заліза. А от трансформатори працюють лише на залізі. НУ має у мене бажання думати про те що дросель в цей апарат я буду ставити залізний в середину апарату. Можна зробити тупо купити новий кабель на масу довшої довжнини і змотати з нього дросель, але все ж хочеться зробити все в одній коробці і застосувати більш ефективні технології для того щоб не було зайвої маси. Це все що я знаю на сьогоднішній момент. Усе можна мотати узагалі без серцевин, але толку в тому мало.
Последний раз редактировалось hizerqqq; 04.10.2019 в 19:39.
Отут Ви не праві.
Просто не знаєте що на високих частотах, наприклад в телевізійних передавачах, в яких потужність набагато більша ніж в інверторах, трансформатори мотаются взагалі без заліза та феритів - повітряні сердечники.
Про радіолокаційні станції з їніми МЕГАВАТАМИ на гігагерцьових частотах я взагалі мовчу.
І Ви забули відповісти про Сонце та Землю.
Будьте так ласкаві.