Дремучий случай или "Модернізація" дешевого китайського апарату

[Микитович]

Это он имел ввиду трансформаторый сварочник.
А хороший инвертор при выходном токе в 100 А имеет на выходе 2,4 кВт и около 2,8 кВт по входу (при 160 А - 3,6 кВт).
Так что душит или не душит зависит и от сети и сечения (проводимости) проводов до инвертора.

У меня на даче от столба до счетчика алюминий 6 кв 25 м и от счетчика до рабочего места алюминий 6 кв 30 м, 2 АВ С16, и ЛН при сварке не мигает.
И от этого места включаю удлинитель ПВС 2х1 - 20 м - даже при сети в 180 варит как шепчет, практически без брызг (хотя они больше зависят от самих электродов).

hizerqqq
Для розуміння логіки в цій справі спочатку треба освоїти радіоелектроніку, яку неможливо освоїти без доброго знання єлектротехніки та фізики (а іноді хоч початково і хімії).

А оскільки з цих наук Вами освоєно тільки назви деяких деталей без принципу їх дії - ТО ТАКІ І РЕЗУЛЬТАТИ безглуздого проекту.

Это Вам не шестеренки дьогтем смазывать, здесь знания поглубже нужны.

Да и место шва зачищать нужно, тогда и ванна не будет пениться.

PS

Кстати в моих инверторах выходного дросселя тоже нет, аж совсем нет.

[Николаевич]

При сварке гвоздями можно не готовить поверхность, а прямо по ржавчине
У меня есть сварочник - переделал из 3-х фазного, в нём ток регулируется путём роздвижения катушек по керну, стоит мост и дросселюга ( именно дросселюга ) замыкаю держак на массу, ток 130 ампер во вторичке, так 100 ваттная лампочка даже не мигает. Делал ради освоения характеристик сварочной техники.

[Микитович]

При сварке гвоздями можно не готовить поверхность, а прямо по ржавчине
У меня есть сварочник - .... стоит мост и дросселюга ( именно дросселюга ) ....

Так это же детская мечта нашего экспериментатора!!!

Может махнете - не глядя?

[hizerqqq]

Те кто хочет усовершенствовать и получить аппарат получше - те как минимум спрашивают и советуются.

Так написано що ніби усе що тут пишеться можна до чого застосувати. в підсумку виходить так що все треба пробувати. Багатьох проблем могло і не бути, але дух експерементаторства... без нього теж не все можливо зробити. А так тут вийди скажи що у мене дешевий, поганий апарат, а я хочу щоб хороший був, сумніваюся я тут що тут буде продуктивна дискусія з цього приводу. тут сам робиш, дещо впринципі виходить навіть і то все засрано незрозуміло чим у цій темі.

Я вже і не хочу тут навіть питати як поставити правильно дросель на цей апарат, хто його знає чи розуміє тут хтось як працює уся схема і чи захоче писати щось варте того щоб його читати. Може воно і не розраховано ні на який дросель взагалі, я цього точно знати не можу.

[Микитович]

Я вже і не хочу тут навіть питати як поставити правильно дросель на цей апарат, ....

Который раз подряд ВАм и спокойно и энергично объясняют что в этот аппарат дроссель устанавливать безсмысленно, это только ухудшит его работу.
А уж такие колбасы вообще глупость безграмотная

І ШО???

[hizerqqq]

знайшов я ще одну цікаву схему, можна спробувати поставити ще один діод на "середню точку" трансформатора правда там схема з середньою точкою на первинній обмотці. Але гарний варіант щоб спробувати. тому що все те що в китайській схемі схоже виключно на захист самих діодів розраховано. можна спробувати усе впринципі.



Ця сама компоновка на виході актуальна для різних схем і може вона працює узагалі для всього, але це буде видно потім. Головне що дросель в цій схемі є. це гарний привід спробувати.

[hizerqqq]

это только ухудшит его работу.

Може бути і таке, я цього не заперечую от тільки погіршувати нічого, тут або працює або ні. "погано працює з дроселем" такого результату у мене немає.

[Микитович]

Может кто то другой сумеет объяснить экскриментатору что вытягивать что то с полумостовой схемы в полномостовую - ДУРЬ ПОЛНЕЙШАЯ.

[Николаевич]

Может кто то другой сумеет объяснить экскриментатору что вытягивать что то с полумостовой схемы в полномостовую - ДУРЬ ПОЛНЕЙШАЯ.

Он сам себе на уме. Его тема и пусть рисуется. Ну хочет человек пусть экспериментирует - может новый закон изобретёт - Закон трансформации hizerqqq

hizerqqq - сделайте трансформатор и дроссель с подмагничиванием постоянным током от аккумулятора, только правильно соедините начало и конец подмагничивающих обмоток

[hizerqqq]

Поки в апараті нічого не міняв, бо немає діодів ще на руках. Зате зробив щуп 10х щоб поміряти що показує вся ця техніка на виході. Осцилограф парацює не дуже з цим усім, там ще номінали конденсаторів трошки не ті вийшли, але в цілому схоже на те що все працює як повинно і підстроєчним конденсатором компенсується зглажування порогів на осцилограмі. трохи я забув і спочатку загнув потрібний хвостик між резисторами, але потім виправив. плюс крокодилом з осцилографа за нього чіпляється, а мінус на кінець мінусового провода теж крокодилом чіпляється. В цілому досить зручно

перша осцилограма це замір чисто з плюса без підключення мінусу взагалі, друга це якщо підключити і мінус на виході з апарату, а третя через останній дросель на 8 витків видно що сигнал дуже слабий виходить. Звісно в цілому це мало що дає, але картинка виглядає приблизно так. добавлю два діоди між плюсом і мінусом і буду порівнювати. Правда ще сам осцилограф на підстроєчних конденсаторах трохи підкрутити треба.



Ще на dc поміряв, усе схоже просто менше виражено




Перше без дроселя, друге вимірювання з дроселем.