Атом I-250X

[Ruslan777]

Это уже исправленная версия алгоритма?

да, это исправленная версия

Хорошо, сколько тогда минимальное время начального тока, нарастания/спада и окончания?

время пока осталось прежнее, к концу следующей недели будут тестироваться нулевые значения

[Qwazar]

Серега , хрень это все . Есть проверенные работающие алгоритмы Завтра если в цех попаду сниму как работает импульс на примитивном допотопном сундуке .
Одно дело если в I180 пульс не задекларирован , а если плата процессора перекочевала без изменений в 250х то там точно такие же чудеса

[grozdov]

....в I180 пульс не задекларирован , а если плата процессора перекочевала без изменений в 250х то там точно такие же чудеса

в 250х другая реализация. Я завтра все эти моменты уточню.

[Ruslan777]

если пульс начинать с момента начального тока, то при низкой частоте график будет выглядеть так.

[Qwazar]

Вложение 11441 если пульс начинать с момента начального тока, то при низкой частоте график будет выглядеть так.

Пиктограмма вещь хорошая , но если ей следовать то пульсация должна быть сразу после нарастания максимума . А в Атоме сначала идёт нарастание , потом шкварит 2-3 секунды и только потом включается пульс . Тоже самое происходит при отпускании кнопки .
Как ещё донести такую простую истину ?

[r.o.c.k.e.r]

Руслан, не рассматривали вариант, где ток паузы не ограничен диапазоном от минимума до рабочего? чтобы можно было ставить ток рабочий близко к току начала и окончания, а ток паузы ставить в нужное "верхнее" значение импульса, чтобы избежать высокого значения тока перед и после импульсов?

[Ruslan777]

Пиктограмма вещь хорошая , но если ей следовать то пульсация должна быть сразу после нарастания максимума . А в Атоме сначала идёт нарастание , потом шкварит 2-3 секунды и только потом включается пульс . Тоже самое происходит при отпускании кнопки .
Как ещё донести такую простую истину ?

Это был глюк программы, мы это уже поняли и исправили

[Ruslan777]

Руслан, не рассматривали вариант, где ток паузы не ограничен диапазоном от минимума до рабочего? чтобы можно было ставить ток рабочий близко к току начала и окончания, а ток паузы ставить в нужное "верхнее" значение импульса, чтобы избежать высокого значения тока перед и после импульсов?

Это бы могло исправить ситуацию в начале сварки, но мы не знаем в какой момент (тока паузы или рабочего) сварщик отпустит кнопку

[Qwazar]

У меня такое впечатление что вы наверное и писали программу для пульса к Атому.
"Вам" дали графический рисунок алгоритма в виде:

и "вы" его прямо буквально и реализовали в программе:

предгаз
ток начала
нарастание тока
некоторое время рабочего тока (без пульсаций)
далее режим пульсаций
в конце после пульсаций опять некоторое время рабочего тока без пульсаций
потом спад тока
ток окончания
постгаз

Спасибо, я наконец понял откуда "рога растут" у данного глюка - программист неправильно понял какой алгоритм работы аппарата надо реализовать, ему дали просто этот график, ну и он его как понял так и реализовал, а на жалобы бета-тестера "положили", обиделись что-ли и в общем не сделали как надо.

Если кому-то интересно, программисту там, то нужно просто удалить участки с "рабочим током" после "нарастания тока" и перед "спадом тока". "рабочий ток" и "ток паузы" это уже зона пульсаций и дополнительно "обрамлять" ее участками с "рабочим током" не нужно. Ну и уточнить чтоб время "тока начала" и "нарастания тока" можно было убрать в ноль, чтобы можно сразу было варить импульсом.

Я вчера этот пост пропустил . Собсна тут все сказано и добавить нечего . Эти прямые участки верхнего тока пиктограммы надо удалить

[r.o.c.k.e.r]

но мы не знаем в какой момент

я думал, что это не важно, потому как после отпускания кнопки в любой момент, на моей прошивке, ток автоматом растет до рабочего и отрабатывает спад и дальше по циклу до пост газа