EDON TB - 315A ММА брать или нет ?

[Qwazar]

Микитович , лично для меня устройство и надёжность ни какой связи не имеют с конечным результатом абсолютно . Могут стоять архимодные транзюки и диоды , супер-пупер конденсаторы , ремонтироваться на счёт раз слепым и одноруким , но нафиг он нужен если не способен сделать то для чего предназначен . Тот-же Jasic . Надёжны ? Надёжны , сделаны добротно , имеют честный ампераж , а по сварке ...увы дерьмо в сравнении . Да далеко ходить не надо . Тот-же ссва со своими честными амперами и супер надёжностью годится только в качестве якоря для лодки или гвозди забивать
А ИИ у меня лично ничего кроме брезгливости не вызывает .Сначала он чехвостил патоны в хвост и в гриву , а когда понял что это таки достаточно популярная техника и на этом можно заработать стал петь им деферамбы . Хотя патоны внутри не менялись последние несколько лет .
Вообщем как-то так , тем более рассуждать о ремонте и надёжности сварки за полторы тыщи гривасей с гарантией год или два просто смешно .

[Микитович]

... лично для меня... надёжность ни какой связи не имеют с конечным результатом абсолютно .
...Сначала он чехвостил патоны в хвост и в гриву , а когда понял что это таки достаточно популярная техника и на этом можно заработать стал петь им деферамбы . Хотя патоны внутри не менялись последние несколько лет .. .

Надежность техники - м-да-а.

Что касается ИИ.
Патоны он критиковал объективно (по технической составляющей - конструкция и косяки схемы).
Хвалить сначала Патоны потом Эдоны - когда в силу разных причин он стал их продавать.
Хорошо это или плохо - как посмотреть.

Вот Вы привыкли работать Патоном, и его хвалите. И другого знать не хотите.
А если провести сравнение по технико-экономическим показателям нескольких разных аппаратов с разной схемотехникой и изготовленных разными изготовителями, отечественными и забугорными?
Вы уверены что Патон будет победителем?
И что если таковым окажется какой нибудь желтолицый?
Вот вопрос.

[Анатолий]

Надежность техники - м-да-а.

Что касается ИИ.
Патоны он критиковал объективно (по технической составляющей - конструкция и косяки схемы).
Хвалить сначала Патоны потом Эдоны - когда в силу разных причин он стал их продавать.
Хорошо это или плохо - как посмотреть.

Вот Вы привыкли работать Патоном, и его хвалите. И другого знать не хотите.
А если провести сравнение по технико-экономическим показателям нескольких разных аппаратов с разной схемотехникой и изготовленных разными изготовителями, отечественными и забугорными?
Вы уверены что Патон будет победителем?
И что если таковым окажется какой нибудь желтолицый?
Вот вопрос.

На счёт хвалебных од Патону-это НЕ смена риторики в связи с продажей. Патон прислушался к критике и внёс ИЗМЕНЕНИЯ в схему и конструкцию. Адекватное решение на адекватную критику. А Эдон -адекватная техника за адекватную ЦЕНУ. Так что тут я на стороне Измаил Инвертора.... Не вижу никакого "предательства" интересов покупателя со стороны ИИ