А 112 ослика для сварочников хватает?
Форсаж у меня работает, но правда в более широких пределах, чем в книге. на КЗ - 8,3В, ха хх - 4,9в. Если слетает регулировка тока - 6,2В на крайних ногах регулятора тока во всем диапазоне.
А 112 ослика для сварочников хватает?
Форсаж у меня работает, но правда в более широких пределах, чем в книге. на КЗ - 8,3В, ха хх - 4,9в. Если слетает регулировка тока - 6,2В на крайних ногах регулятора тока во всем диапазоне.
А 112 ослика для сварочников хватает? - конечно хватает. Я им и телеки ремонтирую. Принесли сварочник так в нём на обратную связь в жгуте 3 провода - не так как в предыдущем только 2.
Ну да, 3шт., 2-шунт, 3-ий нагрузочный резистор с которого вых. напряжение поступает на узел форсирования (он ведь пляшет в зависимости от напряжения на выходе). Там вот как раз в той схеме что выкладывали в посте №2 вывод с этого резистора нагрузочного висит в воздухе ,т.к. отсутствует тот узел форсирования.
(всего лишь несколько деталюшек не впаяно на плате управы) - и такое попадалось
Похоже мучал я вполне исправный аппарат Для очистки совести опера подкинул.
Зато обзавелся амперметром на 200А. Нихрома у меня маловато, две спирали, каждая по 60А может нагрузить. Вот как даешь ему нагрузку в 2 спирали - ток и регулируется. И форсаж видно по амперметру.
Приобрел себе сей девайс. Купился на малые габариты и безопасный пластиковый корпус. Помня пару фееричных взрывов устроенных мной и С1-65 осликом на заре моего знакомства с импульсными БП и вспомнил про гальваническую развязку.
Вобщем как по уму делать? С1-112 заземления не имеет, по крайней мере у меня на нем совковый штепсель без заземления. Это значит что его не надо гальванически отвязывать? А если сварганить гальваническую развязку от двух трансов от бесперебойников на 300Вт?
По идее через такую развязку можно запускать инвертор и исследовать его без нагрузки? Вобщем как правильно?
Специальное предложение для участников форума - скидка на оборудование Джасик! Для того, чтобы получить скидку звони по номеру: (097) 591-29-90 и скажи кодовое слово: "сварочный форум". |
Нет заземления - и шооооооо. Там на передней панели возле гнезда внешней синхронизации есть клемма под штекер - так что можно и заземлить если надо. Шото не получается описать
зачем гальваническая розвязка. Короче что бы не было БАХОВ при измерениях в частности при ремонте сварочников - делаем гальваническую розвязку осцила от сети.
Посмотрите на параметры трансов из телеков чёрно белых ТС-180 - первичка штатно подключается - а вторичка набирается из имеющихся обмоток - у меня два транса есть
для гальванической развязки. В принципе хоть от безперебойника можно запитать. ТС-180 влазит в корпус компового блока питания. С1-65 в железе - теперь цепляем земляной крокодил
на транзистор сварки и осцил - его корпус по отношению "земле" имеет потенциал - а у 112 платмассовый корпус - это хорошо. И лучьше поставить транс гальваноразвязки, чем пробъёт
изоляция в ослике и он сгорит.
Николаевич, вы меня запутали. Напишите что конкретно в С1-112 вы куда подключаете при измерении, что развязываете трансформатором, вобщем порядок действий при наблюдении на затворе в горячей части.
И можно ли при этом крутить его ручки? Хотя по идее они пластиковые. Или все настроили, помолились и включили ?
ТС-180 у меня где то был, развязку сделаю, но я пока не понял зачем отвязывать не заземленный осцил в пластике, если в нем еще и свой трансформатор имеется?
По идее надо сварочник через гальваническую развязку подключать или хотя бы отрубить его от заземления? А помехоподавляющие конденсаторы которые на корпус идут и наводят на корпус 110В не будут мешать?
Вобщем у меня не хорошие воспоминания со времен когда я плотно занимался ремонтом CRT мониторов, у меня был ослик и я старался в горячую часть лезть щупом ну совсем в крайних случаях, но ничего не отвязывал и все было заземлено и осцил и ремонтируемый прибор
Последний раз редактировалось Vovan_G5; 10.12.2018 в 00:33.