Помогите определиться.

[Andruha]

Про разницу в аппаратах при очередном сравнении Техас ТА-00-011 с Дніпро-М ММА-200. Сегодня соседке нужно было заварить лопнувшую садовую тяпочку, толщина примерно 1мм. не больше. Попробовал это сделать Техасом ,но оказалось что на тонком и малых токах он не так хорош ,Дніпро мне кажется в такой ситуации себя показывал лучше ,ка мне помнится. Так вот, у Техаса дуга более эластичная (как в общем говорят о многих однотактниках), но ,здесь электрод был 2мм. ток 60-65А. ,и.., дуга тягучая но на малом токе при максимальном укорочении подзатыкается ,а чуть растягивая её быстро разогревается всё вокруг и боишься пропалить , в Дніпро-М дуга жёстче ,без затыков ,и позволяет более точечно ,резко поставить точку там где нужно не успев сильно разогреть окружающее пространство. Но это ещё может дело привычки, к аппарату. Ещё один момент который не проявлялся у Техаса на нормальном металле и режиме, но вылез на тонком , и малом токе, это в месте обрыва дуги образовуется свищь (как на аргоне, если кто пробовал). Ну и на счёт аргона при использовании ММА аппаратов: у этого Техасса ,как и у Ресант, Тэлвинов, Титанов ... есть одна особенность ,антизалипайка срабатывает при снижении напруги на выходе ниже 18В. ,а напряжение при аргонке в дуге на постоянке в интервале токов 10-200А. составляет от 10-11В. до 18В. , соответственно эти аппараты в аргоне варить не будут (по крайней мере если не заблокировать антизалипайку, или не перенастроить её сработку на 9-10В.), в отличие от мосфетников , и тех же Дніпро-М ММА, Джерардов профи и хоум лайн , Кайзеров профи , и им подобных, где с этим проблем нет (пробовалось на мосфетнике и Днипро-М, без проблем). Ну то такое.