Показано с 1 по 10 из 51

Тема: Вопросы по углекислотному редуктору (регулятору расхода).

Древовидный режим

  1. #33
    Зарегистрированный
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    222
    Сказал(а) спасибо
    87
    Поблагодарили 162 раз(а) в 91 сообщениях
    Цитата Сообщение от Andruha Посмотреть сообщение
    Дюзы и ротаметры к пшикам отношения не имеют, это лишь узлы отображения расхода.
    А если подумать, о том как оно работает ))

    Цитата Сообщение от Andruha Посмотреть сообщение
    У Донмета уже есть двухкамерные, правда двухкорпусные
    По поводу однокорпусного варианта с вертикальным "зеркальным" совмещением:

    Делать на базе "малоразмерных" редукторов (предыдущего поколения, точеных, в литых смысл есть если делать суперкомпактно чтобы редукционные механизмы развести с одной оси), все равно две ступени, и не такой резкий перепад давления на последней ступени, позволяет и малым размером диафрагмы добиться точного поддержания давления

    Первая ступень "высокого давления" - сверху, регулировочным болтом вверх (в закрытом исполнении для экономии места), сделать как в обычных универсальных "регуляторах расхода газа", редукционный узел - может новый, плюс снабжение ремкомплектом, или "старый" - запчасти к нему есть.

    Вторая ступень "низкого давления" - снизу, с регулировкой, с редукционным узлом как в пропановых редукторах, то есть для низкого давления.

    Первую и вторую ступень соединить технологическими отверстиями для "аварийного клапана"

    Манометры - для высокого и рабочего давления, разместить их вертикально с одной стороны.

    Для уменьшения нагрузки сделать штуцер с поворотом, или может даже с краном.

    И это будет вариант и экономный и без пшиков (пропановые клапана/седла вроде особо не изнашиваются). Для аргона и смесей (сжатых газов) будет самое экономное "то".

    А определение расхода - ротаметр в руки на сопло, несколько раз попробовал, на манометре низкого давления нужные показания запомнил и стал почти профессионалом, после проверки расхода на практике - настоящим профессионалом.

    В общем - деталей меньше чем в двух малых редукторах, работы тоже, материалозатрат - по сравнению с точеными, наверное не больше. То есть и цену можно нарисовать в украинских реалиях. Как-то так...

    PS: в принципе если "ротаметр" в качестве последней ступени без ограничения пропускной способности (регулировка остается на редукторе), то в таком варианте он не будет провоцировать "пшики", просто в том варианте в каком он сейчас обычно устанавливается, с регулировочным краном (или с расходной дюзой в варианте без ротаметра), то при рабочем отборе газа нужно заметно большее давление чем без него. В перерывах это давление накапливается в шлангах. А чтоб оно не сильно накапливалось - оптимизатор, а с оптимизатором ротаметр уже не тот расход показывает, в общем порочный круг.
    Последний раз редактировалось brat-h; 30.01.2019 в 17:09.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения