Довариваю баллон углекислоты с новым редуктором. Хватает на 30 кг проволоки,а это совсем другое дело против старого редуктора. Другой вопрос что взвешивал бухты проволоки 2,5 кг,а там всего примерно 2100......
Довариваю баллон углекислоты с новым редуктором. Хватает на 30 кг проволоки,а это совсем другое дело против старого редуктора. Другой вопрос что взвешивал бухты проволоки 2,5 кг,а там всего примерно 2100......
Добрый вечер. А может кто что сказать про Регулятор расхода (универсальный) АР-40/У-30-4ДМ от Донмет?
https://www.donmet.com.ua/ru/katalog...category_id=10
Если б Донмет сделал новый "АР-40/У-30V ДМ"
с новым редуцирующим узлом
в "капсуле" с дополнительным "третьим уровнем защиты" (предфильтром) как в "БКО 50-4 ДМ",
да плюс еще и новый "Оптимизатор ДМ Lite"
то получился бы вариант на все случаи жизни для ПА, ну может еще и ротаметр на горелку для тех кто не часто варит . Для углекислоты - просто редуктор с регулируемым расходом ну и "анти-пшикалкой-оптимизатором". Для аргона - если к новому "пропановому" оптимизатору добавить "крутилку" - то получилась бы двухступенчатая система, для более равномерного расхода газа при падении высокого давления в баллоне.
А так у Донмета то клапана не правильные (на старых моделях маленькая шайбочка готовая перекоситься при первом же удобном случае, и толкатель к ней такой же), то предфильтров нет (типа новым усовершенствованных редукционным механизмам грязь от углекислоты нипочем), ну и двухступенчатых редукторов наверное никогда не было...
Если есть возможность, может лучше найти БАМЗ - у них хотя бы полноценная совдеповская система, на всех полноразмерных редукторах высокого давления и предфильтры, и защита от перекосов...
В принципе есть у БАМЗ такая штука как:
Фильтр входной к газовым редукторам (390-2000)
Устройство у него очень несложное:
комплектуется наверное парой тех же "фильтрующих элементов ЭФ-5".
Вот бы и Донмет научился б такую несложную чудо-технику делать в нагрузку к своим не сильно сложным редукторам, или даже делать подогреватели газа со встроенным фильтром этого (углекислого) газа.
Последний раз редактировалось brat-h; 16.11.2018 в 09:24.
Большой БАМЗ ни чем не лучше большого ДОНМЕТА. Брал себе по случаю Бамз АР-40, новенький (в смысле не пользованный), так всё то же самое,расход не стабильный (пляшут показания на шкале расхода), да ещё в отличие от ДОНмета показания не верны, при замере расхода оказалось что выдаёт на 1-1,5 литра меньше чем показывает (т.е. небольшое несоответствие калибра дюзы). Двухступенчатые редукторы сейчас редкость вообще, да и дорого. А на счёт фильтров, так думаю фильтра во входном штуцере достаточно (они везде стоят).Если есть возможность, может лучше найти БАМЗ - у них хотя бы полноценная совдеповская система, на всех полноразмерных редукторах высокого давления и предфильтры, и защита от перекосов...
шикарно работающая двухступенчатая система . тонко настраиваемая с полным отсутствием натекания и пшиков . никакие ДМ , УР , дешевые оптимизаторы за бешеные деньги и прочие Herculesы импортного производства и рядом не стояли . а про цену и говорить не приходится вообще , аж 700 грн )))Двухступенчатые редукторы сейчас редкость вообще , да и дорого.
Патон ВДИ - 200Р (Цифровой) ,
Атом I-180 MIG/MAG New ,
MCU MIG-200 PULSE PRO
Ага, и всё таки ДМ!. Шутка,тут что угодно годится. Да, система известная (для тех кто очень интересовался вопросом), по факту эквивалент двухступенчатому, и таки да, оно дешевле.
Qwazar (17.11.2018)
О, чуть не забыл, если вдруг кто то захочет повторить эту систему, вместо пропанового можно ставить ацетиленовый редуктор, правда придётся поколдовать с его присоединением (бывает что валяется у людей без дела в отличие от пропанового).
Як і БАМЗ, так і ДОНМЕТ зараз змагаються, як при найменшій кількості мідного сплава зробити щось подібне, щоб регулювало редукцію газів. Початківці зваарювання не переймаються наявністю пшиків і свій перший редуктор купують виходячи з мінімальної ціни. Ті, хто вже трохи поварив, підшуковують або двухступеневий, або суміщають з двох старих (часом не потрібних) редукторів. Надіюсь не варто пояснювати різницю між скажемо Геркулесом чи GCE редуктором і дешевими "вітчизняними". Поляки випускали досить не погані двухступеневі редуктори, які навіть зараз можна купити там, як і нові , так і бувші у вжитку, цілком робочі і за розумні кошти.
Специальное предложение для участников форума - скидка на оборудование Джасик! Для того, чтобы получить скидку звони по номеру: (097) 591-29-90 и скажи кодовое слово: "сварочный форум". |
Різницю пояснювати звісно не варто. Колись натикавсь в неті на двоступеневий GCE, ціна була трохи приголомшлива, близько 750 доларів. Такий як виклали ви не бачив правду кажучі, та й не у всіх Польща під боком. Бувало також зустрічав на ОЛХ продавали давні ,але на вигляд такі що й не працювали мабуть ,Бамзи двоступеневі, та ще й за ціною як одноступеневі (може попит не дуже, а мо і не знання вартості,а бо щє щось). Що до пшиків, то справа філософська інколи, наприклад на аргоні можна відноситись як до продувки шлангу,жартую, хоча...
"Польский" двухступенчатый редуктор-расходомер сделан правильно по логике (для аргона и смесей актуально):
Вложение 8391
1. Малогабаритный редуктор (малый диаметр мембраны, грубая регулировка/понижение с высокого на промежуточное давление) и манометр высокого давления, у него, допустим, есть какая-то входящая фильтрация;
2. В камере промежуточного давления установлен аварийный клапан;
3. Полноразмерный редуктор (с большим диаметром мембраны, более точно поддерживающий уровень рабочего низкого давления).
4. Далее уже идет ротаметр, а за ним регулирующий/запирающий кран.
Для варианта у пана "Qwazar"-а был бы удобен входящий штуцер от нового "Оптимизатора ДМ Lite" для пропанового редуктора (или вообще скрутить их напрямую), ну и входной фильтр с подогревателем не помешал бы.
Последний раз редактировалось brat-h; 18.11.2018 в 14:06.