Выбрать Сварочный инвертор

[Alexanel]

Благодарю всем за участие в обсуждении."Лёгкий вес" ,смотрю,практически никто не обсуждает.Ок,если сравнивать Атом и ССВА (вес не проблема) с каким меньше гемороя в плане настроек?В каком аппарате можно точнее настроить.Пока понял что ,в принципе, они одинаковые,но в ССВА больше вес,но есть зарядно-пусковое,а Атоме наоборот.
P.S. Какой вольтаж выдаёт сварочник на выходе?Регулируются ли Вольты на выходе?Ампераж,я так понял,можно регулировать

В "лёгком весе" и ССВА, и Атом и ИИСТ - отличные аппараты. Для бытовых целей более чем.
Большинство народа у нас в стране вообще не парится и варит китайцами за 50$, которые при номинале 250 А выдают реальных ампер 130...160. И на шабашки их таскают и в мелких мастерских используют.
Мобильность одно из главных преимуществ ручной дуговой (MMA) сварки.
Вес это проблема. Обязательно подвернется работа где надо побегать или подняться на N-й этаж или на высоту. Кроме аппарата еще надо тащить кабеля, болгарку, электроды, маску, молоток, щетку и прочую требуху.
У ССВА 160-2 кулеры с радиаторами и массивный дроссель висят прямо на плате. Да плата дубовая, и тестировали аппарат но "осадок остался". У Атомов компоновка как-то приятней выглядит.
Те же настройки параметров у Атома 180 Д более гибкие.
(Субъективно) удобнее настраивать крутилкой чем клацать кнопки.
Это конечно мелочь, но у тяжелого ССВА 160-2 почему-то нет ручки для переноски. Мол "возьмите напильник и допилите сами".