Сварочный полуавтомат Атом I-250 MIG/MAG

[grozdov]

Пару швов в догонку немножко побаловались)

[grozdov]

Маленькая демонстрация работы инверторного полуавтомата Атом I-250 MIG/MAG в аргоне, режим TIG. Используем черный металл.

[sergevl]

Гроздов.

Разбрызгивание сильное у вас. И это в смеси поди. Я немного поварил 180-ым. Такие же чудовищные капли металла.
Мои впечатления.

1. Удобно, что есть 4 тактный режим. нужна вещь когда варишь длинный шов.
2. Удобно что есть кнопка протяжки.
3. Предгаз\постгаз рулят.

Всё остальное сплошной негатив.

1. Настройка очень неудобная. Например, на ССВА-180 два табло - подача и напруга. Одного взгляда на аппарат из угла цеха хватает, чтобы понять какие настройки.
На атоме 180 чтобы увидеть настройку надо: подойти к аппарату, запомнить напругу, нажать на энкодер, увидеть подачу, и вспомнить напругу.
То есть уже рядовая операция для сварщика превращается в ад.
на том же ССВА надо добавить напругу - подошёл, нажал на кнопочку - добавилось, увидел сразу два параметра, понял.

2. Энкодеры слишком чувствительные. Один из энкодеров шатался. Для цеха это никуда не годится. Посмотрите на тот же джасик - там карболитовые здоровые две крутилки - подача и напруга.
Больше ничего не надо. Посмотрите, как сделаны энкодеры на аргоннике Днепровелдинг.


3. Настройка индуктивности неудобна и практически ни на что не влияет. У ССВА есть четыре режима наклона ВАХ - работает.

4. Настроить сварочный режим я не смог.
5. Ну внутри 180 посмотрел - микроскопическая схема практически без охлаждения.

[grozdov]

1. Настройка очень неудобная. Например, на ССВА-180 два табло - подача и напруга. Одного взгляда на аппарат из угла цеха хватает, чтобы понять какие настройки.
На атоме 180 чтобы увидеть настройку надо: подойти к аппарату, запомнить напругу, нажать на энкодер, увидеть подачу, и вспомнить напругу.
..

В Атоме отдельный энкодер - регулировка скорости подачи, другой энкодер, если Вы оставили его в режиме "регулировки напряжения", будет изменять напряжение, получается, что имеете две крутилки: подача и напруга, особой проблемы не вижу

[sergevl]

В Атоме отдельный энкодер - регулировка скорости подачи, другой энкодер, если Вы оставили его в режиме "регулировки напряжения", будет изменять напряжение, получается, что имеете две крутилки: подача и напруга, особой проблемы не вижу

табло одно, вот в чём проблема. да ещё поди запомни в каком там чёртовом режиме оставил этот проклятый энкодер.

[grozdov]

...Например, на ССВА-180 два табло - подача и напруга. Одного взгляда на аппарат из угла цеха хватает, чтобы понять какие настройки.
На атоме 180 чтобы увидеть настройку надо: подойти к аппарату.......


3. Настройка индуктивности неудобна и практически ни на что не влияет....
5. Ну внутри 180 посмотрел - микроскопическая схема практически без охлаждения.

Непонятно, зачем смотреть на аппарат из угла цеха? Это какие-то новые требования к сварочным полуавтоматам Хотя, сварщики - народ суровый)
В этом аппарате Вам хорошо будут видны настройки из угла?

Регулировка индуктивности мне нравится, я поигрался ей вдосталь). Еще интересно, как Вы определили, что плата не охлаждается?

[sergevl]

на последнем фото - все настройки на одном экране. +там ещё скорее всего синергетика какая то.
то есть сразу видно соотношение напруга\подача. На атоме сразу не видно. Это мне лично не нравится.

Ну вот ты варишь чего то там - поменял пространственное положение или скос\зазор металла другой - и чувствуешь, поменять надо настройки.
Глянул сразу на ПА пока не забыл - ага, 18 вольт подача 33.
Прожигает. Значит больше подачи и чуть меньше напругу.
подошёл к сварочнику, на одну кнопку - подача вверх, вторую - напруга вниз.
стало 17,2 и подача 31.

в случае с атомом виден только один параметр - напруга или подача.
и соотношение непонятно.
и для того чтобы поменять его надо его запомнить, потом прощёлкать энкодером по позициям - а он проскакивает нужную, слишком чувствителен, найти вторую, вспомнить вверх или вниз, поменять.
и опять не видно соотношения.

зы там ещё иероглифы мелкие под лампочками - не понять что за Ф с треугольником.

Разрабы Атома, купите книжку себе по инженерной психологии как проектируют интерфейсы человек-машина. у вас неправильно получилось.

[Сварной2016]

Разбрызгивание сильное у вас. И это в смеси поди. Я немного поварил 180-ым. Такие же чудовищные капли металла…

3. Настройка индуктивности неудобна и практически ни на что не влияет. У ССВА есть четыре режима наклона ВАХ - работает.

4. Настроить сварочный режим я не смог…

По 3 му пункту я тоже не понял, как менялась индуктивность, хотя муслинил ее от 100 до 250 (и видео Гроздова смотрел и слушал, и как то на слух особой разницы не услышал), на ССВАшке да жесткость меняется и это заметно сразу.

По 4 пункту аналогично настроить полуавтомат не получилось (добиться равномерного и неприрывного треска не получилось, как не крутил те настройки но положительного результата так и не добился…), в итоге я Атом 180 миг маг продал

P.S. звонил ко мне человек хотел купить полуавтомат и было у него желание поварить и опробовать перед покупкой, но так как я был в другом городе (за 500км от него) было принято решение, что он найдет в своем городе этот полуавтомат и пробно поварит им и если его устроит то он у меня его купит (так как скидка от цены нового, была порядка одной тысячи гривен, при том что аппарат был в идеальном состоянии), так вот человек категорически отказался от покупки, так как настроить оборудование должным образом не получилось, и ему процесс сварки не понравился, кстати он хотел брать Атом 180 миг маг для работы в СТО с его слов он там работает сварщиком

...Ну варил я ССВА - и толку там от двух индикаторов, если один чёрт стабильного сварочного процесса не получается?..

По ССВАшке 180Р не верю! вранье! вот именно там все легко и просто (хотя если речь идет о связке Самурая и ПУ то может быть... у людей которые этим варили отзывы не однозачные)
если б сказали что от Атома 180 миг маг не получилось добиться стабильного сварочного процесса то да поверил бы с легкостью, знаю сам намучился с ним

[grozdov]

По 3 му пункту я тоже не понял, как менялась индуктивность, хотя муслинил ее от 100 до 250 (и видео Гроздова смотрел и слушал, и как то на слух особой разницы не услышал), на ССВАшке да жесткость меняется и это заметно сразу.

По 4 пункту аналогично настроить полуавтомат не получилось (добиться равномерного и неприрывного треска не получилось, как не крутил те настройки но положительного результата так и не добился…), в итоге я Атом 180 миг маг продал

....(

Сейчас па Атом 180 изготавливаются на совершенно другой платформе + к этому прошивка была максимально оптимизирована, те па, которые были в первых видео и рядом не стояли с тем, что выпускается теперь(начиная от надежности и заканчивая качеством сварки+претерпели изменения в лучшую сторону: панель управления, тормозной механизм и многое другое)
Я постараюсь снять видеообзор обновленного па, так, чтобы показать его особенности и качество сварки.

[Xort01]

По ССВАшке 180Р не верю! вранье! вот именно там все легко и просто (хотя если речь идет о связке Самурая и ПУ то может быть... у людей которые этим варили отзывы не однозачные)
если б сказали что от Атома 180 миг маг не получилось добиться стабильного сварочного процесса то да поверил бы с легкостью, знаю сам намучился с ним

Не, на ССВА-270-ом никак не получилось добиться равномерного процесса, как не пытались. Приходил в ремонт, интересно было как варит. Попробовали - не понравилось. Да, есть выбор жёсткости, но нет стабильного сварочного процесса...
Атомом не варил, врать не буду.