Ручная дуговая сварка покрытыми электродами (РДС, MMA)

[Админ]

Обсуждение вопросов, связанных с ручной дуговой сваркой - методы, приемы, советы, ссылки на обучающие видео.

Manual Metal Arc - ручная дуговая сварка штучными (покрытыми) электродами. В советской технической литературе обычно использовалось сокращение РДС. При электродуговой ручной сварке дуга горит между электродом, зажатым в электрододержателе, и изделием. Обмазка электрода улучшает загорание дуги и стабильность ее горения, обеспечивает образование защитной газовой оболочки и шлака с металлургическим действием.

[Сергей]

[Сергей]

[Nasaman]

Неплохое обучающеe видео пo ручнoй дугoвой свaрке (47 мин)

[Nasaman]

Мастер класс от дипломированного сварщика (подсмотрено)

[Сергей]

[Саныч]

Сварка - это процесс получения неразъёмного соединения двух металлических изделий, произведённого путём наплавления металлического сварочного прута с присадочным материалом (самая простая формулировка).

[eSpider]

Добрый день, уважаемые профи!
Я начинающий сварщик-любитель (для себя). Почитал и посмотрел много статей и видео по сварке, в том числе на этом форуме.
Но хочу окончательно прояснить вопрос сварки тонких листовых материалов, в частности - заварка трещины в лопате.
Если я правильно понял, то:
1) тонкий металл нужно варить прямым током, т.е. "-" на электроде, "+" - на металле;
2) варить нужно электродом минимальной толщины, но ф1,6 я в продаже не нашёл, есть минимум "двойка".
Правильные эти исходные данные?
Буду так же признателен за полезные наставления и советы в данном вопросе.

[eSpider]

Похоже я ошибся - правильнее будет:
1) тонкий металл нужно варить обратным током, т.е. "+" на электроде, а "-" на металле.

P.S. Форум, похоже скорее мёртв, чем жив...

[Svarnoi]

Похоже я ошибся - правильнее будет:
1) тонкий металл нужно варить обратным током, т.е. "+" на электроде, а "-" на металле.

Да, верно

Может я ошибаюсь, если что исправте, во-первых полярность действует по-разному с разными електродами, цитата одного "юзера" :
" Единственное отличие УОНИ при сварке прямой полярностью я заметил в том, что шов получается слегка пористым (а при обратной - сплошным монолитным). А горят и так, и так одинаково. У меня - Awelco Microtig 170. Еще АНО-4 к полярности чувствительны с точностью до наоборот относительно УОНИ. На прямой полярности дают очень красивый шов, а шлак в виде тонкой дырявой корочки (на голландский сыр с мелкими дырками по структуре похожа), а на обратной - сильно брызгают и шлаком, и металлом."
"УОНИ 6-ти производителей - картина именно такая, что на прямой полярности мелкие поры. Хотя на коком-то сайте попадалась инфа, что для основного покрытия рекомендуется прямая полярность, но расшифровка сама указывает, что необходим обратная полярность."
во-вторых: вот цитата из одного справочника: "Когда важно быстрее нагреть металл или более глубоко его прогреть по сечению, применяют прямую полярность. И наоборот, когда главное — не прожечь металл, не перегреть его (тонкий лист или сложнолегированная сталь), применяют обратную полярность сварочного тока." - т.е. теоретически, чтобы варить тонкий металл нужна "обратка", а на практике, получится ли сварить тонкий металл зависит от сварщика

По поводу електродов: да в продаже действительно 1,6 не найти, хотя в теории они есть, а 2-ек полно. Но в любом случае получится ли заварить лопату или нет зависит от толщины металла лопаты... (в теории 0,5 - 1,5 металл варится 1,5-2 електродом),а вобще имхо лучше всего тонкие металлы варить полуавтоматом вывод: надо пробовать) может конечно, кто то из форумчан подскажет, кто уже варил тонкие металлы (в частности лопату)...