Мост или косой мост ?

[kotofei]

Поправьте если ошибаюсь.

Достоинства косого моста:
- некритичен к сквозным тока, соотв. IGBT транзисторы с их медленным запиранием сюда вписываются оч. хорошо
- пределы регулирования скважности широкие, соотв. устойчивее работает в более широком диапазоне входного напряжения

Достоинства моста (у резонансного моста все так же):
- более высокий КПД
- легче реализовать бОльшую мощность. Попросту говоря - дури больше
- легче впихнуть заданные ТТХ в маленький корпус

Недостатки косого моста:
- ключи в сильнонагруженном режиме работают
- требования к диодам на выходе жестче - они должны быть мощнее и лучше охлаждаться
- КПД хуже, требует лучшего охлаждения = габариты, цена

Недостатки моста:
- плохо работают при пониженном входном напряжении
- плохо работают при малых токах

----------------------------------

Дочитали? А теперь заметьте, вопросы выбора типа "ресанта или днипро-м?" сводятся к "мост или косой мост?" и уточнению доп. условий - слабая проводка, необходимость использовать вперемешку тонкие/толстые электроды и т.д.