У меня тоже проблема с выбором,только,усогоблена тем,что я живу в Киеве,и значит должен брать патон /сервис рядом/,НО:
1-харьков более функционален,начиная с вожмоности доукомплектации до сварки полуавтоматом и заканчивая наличием пускозарядочного устройства,мелочь,но приятная /на 50 баксов минимум/;
2-патон родает без сварочной гарнитуры /бред!!!/,а это + 400 гривен;
3-наличие у патона мелкожлобских замашек /тут ставим регулятор жесткости дуги,тут не ставим/просто раздражает;
4-в начале 90-х,яобщался с сотрудниками института,там было ьакое змеиное кубло,что нормальный человек ,там просто не мог работать,и что так можно хорошего сделать;
А на сайте харькова,толком ничего не сказано,про сервисное обслуживание.вот и думаю:
Если взять за основу,что элементная база у аппаратов одного качественного уровня,а различие только в схемном решении /типа проямой или косой мост/,то харьков явно предпочтительней.
Нигде не могу найти отзывов по харьковскому инвертору.
Вот и думаю.