Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?

[grozdov]

Уже решили какой ССВА будет?
Самый распространенный не из мимни наверное 160-2?
180 модели - это 160 + полуавтомат в одном корпусе или там больше изменений?

Дата визита уже определена?

Скорее всего конец недели) Я думаю, интересно протестировать дуговики: Атом 180д, ссва 160-2, Патон-200п.... новинки от Энергии, па 180 пдгу во всех режимах + аргон. Пишите, что интересно, попытаюсь подобрать)

[ЛеоНик]

Заинтересовался Патоном ВДИ160Р. Имел ИИСТ140п/а. Если будет Ваша ласка и его захватить на тест. Интересуют все реальные его возможности. Буду очень признателен.

[7351]

Вот как варит целлюлозными электродами банальная китайская трехэтажка FoxWeld 202 с напряжением Х.Х. 56В.

Нет "жуткого фейерверка" -- поэтому пост ниже и для Вашего видео

не верю (Станиславский) ...
... ...
судя по видео жгли обычные РЦ , но на публику написали что СЕL
целюлоза горит с жутким фейервеком , с дымом , разбрызгиванием , дает внешне неприглядный, но прочный и плотный шов
...

[Qwazar]

я ни разу не сварщик, никогда на него не учился и соответственно не имею корочек. но я работал на заводе, где были сварщики и варили, в том числе сосуды работающие под давлением с соответствующей регистрацией в органах. так вот, могу вам сказать, что слепой тест, это ни о чем. кроме маркетинга. есть технология сваривания металлов и сплавов. и только она определяет параметры сварки. и никак не в слепую.
к примеру меняли у нас на паровом котле фланец главного парозапорного вентиля. получили наряд с регистрацией в котлонадзоре с тех условиями. в том числе марка электродов, материал фланца и отвода, а также характеристики сварочного аппарата (ток, ВАХ и др.) в доках так и было написано, работы выполнять таким то аппаратом или ему подобным, на таком то токе, с длиной кабелей, местом крепления массы и т.д.
хотите провести объективный тест, возьмите технологию сваривания каких-то непростых железок, возьмите эти железки, нужные электроды, выставите на аппаратах указанный ток и проведите пробное сваривание. а поджигать электроды на куске уголка, это и я умею.

мы не будем варить атомный реактор или подводную лодку . мы попробуем оценить чисто практические возможности аппаратов в реальных не лабораторных условиях , без замеров , приборов и т.д , с удлинителем в 40 метров и горбатой сетью которая может быть и 180В тоже .
интересна работа модульных мультисистем с внешним не зависимым самодельным подающим устройством , которое может каждый не спеша собрать из комплектующих не покупая дорогое оригинальное .
попробуем варить и тонкий листовой металл и потолочные и вертикальные швы на более толстом железе ...... это практическая составляющая интересная многим при выборе сварочного аппарата , без всяких ПН , ХХ и прочих Х . единственный прибор для самоконтроля это тестер сети . чтоб понимать что происходит в загалi
электроды есть любые 2 , 2,5 , 3 , 3.2 , 4 мм (рутил - целюлоза , рутил , уони , целлюлоза , наплавочные т590 и самая распространенная пролока 0,8мм .
я для себя не ставлю задачу унизить один аппарат и привознести другой . могу патоны вообще не включать и молчать в тряпочку и вообще у меня есть мысль обьяснить , показать на сколько меня хватит и заставить варить grozdova или F720))))
одно дело я варю по работе если не каждый день то через день точно , умею далеко не все что могут другие , но опыт таки присутствует . другое дело человек который берет держак периодически от случая к случаю . будет ли хороший аппарат помогать добиться результата или возможности аппарата сильно ограничены в этом случае .
можем вообще варить по очереди ..... вариантов масса . думаю это будет интересный тест в реальных условиях , а не наплавка валиков на горизонтальных поверхностях .

[Alexanel]

Нет "жуткого фейерверка" -- поэтому пост ниже и для Вашего видео

Давненько Вас здесь не было.
Покупал FOX CEL в ЕвроСварке в Донецке лет 6...7 назад
На видео всё есть, и фейерверк, маркировка Е6010 и неповторимый характер поведения сварочной ванны целлюлозных электродов.

[7351]

Непонятен "раздутый" интерес к сварке целлюлозными электродами в теме о бытовых сварочниках. У всех брендовых производителей сварочников режим сварки "чистой" целлюлозой выделен в отдельный режим, так как требует специальной вольт-амперной характеристики для получения качественного шва. У меня в сварочнике есть этот режим, но я его использую для резки и прожигания металла электродом из-за большого разбрызгивания металла. Для сварки, как правило, использую электроды с основным покрытием. Если нет возможности зачищать металл -- использую рутиловые или рутилцеллюлозные электроды. Для бытового и "шабашного" использования вполне достаточно, ИМХО.

[7351]

Давненько Вас здесь не было.
Покупал FOX CEL в ЕвроСварке в Донецке лет 6...7 назад
На видео всё есть, и фейерверк, маркировка Е6010 и неповторимый характер поведения сварочной ванны целлюлозных электродов.

Значит, я недосмотрел, бывает.
Я эти электроды у них тоже покупал, на пробу, вместе с алюминиевыми. Дорогие и те и другие. Мне на жд-рынке японские LB 52U по двойной цене от патоновских УОНИ периодически "подгоняли" с "северов".

[F720]

Непонятен "раздутый" интерес к сварке целлюлозными электродами в теме о бытовых сварочниках.

Как по мне, то хотелось бы иметь в своем единственном бытовом как можно шире варианты применения, потому что под задачу с которой он не справится я не буду покупать другой сварочник. В отличии от проф оборудования, которые могут позволить себе профессионалы - иметь для разных задач, в одной и той же сфере, разные инструменты.
Т.е. надо понимать доступны ли определенные функции за определенные деньги в определенном классе устройств. Если да, то почему бы и нет.
Если одни аппараты могут выполнять определенные, более специализированные задачи, без ущерба для основных функций и без ощутимой доплаты за эту функцию - так это круто, надо брать.
Если это в ущерб основным функциям или комфорту, или за весомую доплату - надо решать чем жертвовать. Но если этой информации нет, тогда гораздо тяжелее сделать правильный выбор.
Брать абы-шо, что бы потом покусав локти пытаться продать и искать другое - тупо. Для таких действий форум не нужен. Для этого достаточно быть просто доверчивым покупателем.

[Alexanel]

Непонятен "раздутый" интерес к сварке целлюлозными электродами в теме о бытовых сварочниках. У всех брендовых производителей сварочников режим сварки "чистой" целлюлозой выделен в отдельный режим, так как требует специальной вольт-амперной характеристики для получения качественного шва. У меня в сварочнике есть этот режим, но я его использую для резки и прожигания металла электродом из-за большого разбрызгивания металла. Для сварки, как правило, использую электроды с основным покрытием. Если нет возможности зачищать металл -- использую рутиловые или рутилцеллюлозные электроды. Для бытового и "шабашного" использования вполне достаточно, ИМХО.

Ну так американцы ею варят и у нас люди хотят . В принципе есть у CEL своя область применения и в бытовых условиях они могли бы пригодиться. Вот только целлюлозные электроды у нас еще надо найти. А если найдешь - цена дикая. Хотя, по сути, по составу CEL - самые примитивные электроды. Ну и доступные нам аппараты очень редко целлюлозу хорошо переваривают. А ведь всего-то надо набодяжить стабилизаторов в покрытие и вуаля получится вполне удобоваримый E6011.

[7351]

Ну так американцы ею варят и у нас люди хотят . В принципе есть у CEL своя область применения и в бытовых условиях они могли бы пригодиться. Вот только целлюлозные электроды у нас еще надо найти. А если найдешь - цена дикая. Хотя, по сути, по составу CEL - самые примитивные электроды. Ну и доступные нам аппараты очень редко целлюлозу хорошо переваривают. А ведь всего-то надо набодяжить стабилизаторов в покрытие и вуаля получится вполне удобоваримый E6011.

И воняют паленой газетой.
Уже набадяжили -- АНО-36, Монолит-лайф -- поджигаются "еще не коснувшись детали" -- мечта сварщика-аматора с любым самым "китайским" инверторником от 50 баксов. Сварить "в быту" этими электродами можно практически все (даже борщ при желании)