Сварочные инверторы Элсва - отзывы

[Константин]

Сосед


Как вариант- товарищ Элсва выследил Лысого и "устранил" его, ну и теперь, судя по полному игнорированию темы, отбывает наказание....


Ну а если без шуток, моё мнение, зачем платить за какую-то надёжность если она в быту (дача. гораж, частный дом) не особо нужна.... она то нужна, в принципе, но в бытовом применении аппарат не испытывает даже доли промышленных, или коммерческих нагрузок и пару тройку кг электродов за год это для инвертора просто смех. По этой причине у меня большая часть инструмента фирмы ЗЕНИТ (не сочтите за рекламу), заявлено "типа" производитель Россия-Китай, но инструмент чисто Китайский и один из наиболее дешёвых, при этом уже более 4х лет успешно служит мне верой и правдой... а с его помощью уже заменена крыша на даче, поменяны окна, сооружена беседка, поставлен забор, лестница на второй этаж, виноградники и прочее.

P.S.

Без претензии на истину- в быту и частном использовании инструмент не нагружается, как при зарабатывании денег и по этому выбирая между приобретением одного наименования фирмы Makita я приобрёл 6 ЗЕНИТа и не пожалел. По этой же причине купил и Элсва выбирая в своё время между ИИСТ и прочими...

[Анатолий]

Я бы так категорично не утверждал, что 6 Зенитов лучше одной Макиты. Всё зхависит еще и от такого фактора,как сам хозяин инструмента:если бережно обращаться с инструментом то и Зенит долго проживет, а если швырять Макиту, то и она быстро накроеться.

[Анатолий]

Даю ссылку на ручку переноски для сварки:http://promsvarka.com/produktsiya/dr...ovochnaya.html .Может,кому пригодиться??

[Landromer@i.ua]

Всем привет. Недавно заказал ПДГ-200и и с нетерпением жду доставки. А пока товара нет, у меня было время пообщаться с опытными сварщиками, они все как один меня убеждают что лучше брать отдельно инвертор и отдельно полуавтомат. По этому я начел рассматривать вариант- взять Исток 160и а потом докупить SSVA-PU. Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором данного девайса! Принимаются все советы, за и против.

[Макар]

По этому я начел рассматривать вариант- взять Исток 160и а потом докупить SSVA-PU. Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором данного девайса! Принимаются все советы, за и против.[/QUOTE]

Я тоже чуть не взял ИИСТ-160. Но мне указали на то, что ему требуется повышенный ток.

[Landromer@i.ua]

Но мне указали на то, что ему требуется повышенный ток.

Не могли бы вы объяснить конкретно, что имеете в виду?

[ELSVA]

Всем привет. Недавно заказал ПДГ-200и и с нетерпением жду доставки. А пока товара нет, у меня было время пообщаться с опытными сварщиками, они все как один меня убеждают что лучше брать отдельно инвертор и отдельно полуавтомат. По этому я начел рассматривать вариант- взять Исток 160и а потом докупить SSVA-PU. Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором данного девайса! Принимаются все советы, за и против.

Мы сделали моноблок только потому, что отдельное подающее устройство требует как минимум три дополнитетельных кабеля соеденяющих источник тока и подающее устройство:одножильный силовой, 2-х жильный управления и 2-х/3-х жильный запитки подающего механизма. Их можно объеденить в один жгут, но все же все равно это не удобно и не безопастно.
Когда мы первый раз показали заказчикам раздельную систему (источник тока + подающий механизм) нас раскритиковали из-за количества дополнительных жгутов, а так же из за того что два относительно легких устройства в экплуатации менее удобны, чем одно, но чуть более тежолое (8 кг без катушки). Хоть мы тогда сделали возможность разъеденять ситему источник тока + подающий механизм за полгода закзщик не разу не осоединил подающий механизм.

Исходя из этого мы и решили сделать моноблок. Тем более конструктивно моноблок более прост чем раздельная система, более легок и более дешов (100-120грн).


Мне хотелось бы от Вас услышать аргуметы "За" раздельную систему, которые приводили опытные сварщики. Ведь мы еще в пути как делать серийный полуавтомат.


PS За три месяца мы создали около 14-ти полуавтоматов. Ни одного отказа или замечания по работе не получили.

[Landromer@i.ua]

Мне хотелось бы от Вас услышать аргументы "За" раздельную систему, которые приводили опытные сварщики. Ведь мы еще в пути как делать серийный полуавтомат.

К сожалению не имею возможности частого общения с гуру сварки и времени у них нет. Могу привести пару примеров из личных соображений:
1) полуавтомат берется для личных средств с использованием газа, а инвертор дается на временное пользование друзьям. (не очень удобно постоянно играться с хомутами).
2) при выполнении сварочных работ на высоте. Разница 8 и 4.5 кг ощутима. Если аппарат возьмет курс в Тартар, то разлетится на цветную мозаику и ремонту будет не пригоден. Но если Я оставлю его часть в гараже (полуавтомат), то ремонт (покупка) инвертора мне обойдена гораздо дешевле.
3)При дождливой погоде мне нужен аппарат который спрячется у меня под плащем и который не создаст неудобств, а ПДГ-200 вроде 350*250*200 и весом в 8 кг. А я человек вспыльчивый, могу и уронить.

Да и вообще на каждый товар есть свой покупатель. Некоторые люди, не определившись, покупают вещь просто за ее внешний вид.
Знаю что Элсва недавно на рынке и делает упор на опросы. Искренне жду когда вы сможете делать аппараты на свой вкус.

"Когда мы первый раз показали заказчикам раздельную систему (источник тока + подающий механизм)"
Даже Вы продложили эту систему, в первый раз, отдельно.

Мне понравились ваши аппараты, не знаю, может за название или цвет или хар-ки. Самнения не покидают маня!
Вопрос: ПДГ-200 сделан из ВД-200, если представим что в ПДГ нет подающего, то на сколько будут отличатся хар-ки этих аппаратов? То есть отличаются ли хар-ки ПДГ и ВД как инверторов при равных условиях сварки?

[Vovochkam]

Всем доброго времени суток.
Сегодня получил два сварочных аппарата Элсва ВД-160И, заказанные вчера в интернет-магазине.
Скорость выполнения заказа радует, но не более. Два одинаковых аппарата отличаются в работе очень существенно.
Один при поджигании электрода начал непонятно жужжать. При снятии нагрузки звук не пропадает. В процессе горения дуга прерывается
приблизительно через 2-3 секунды, независимо от типа ипользуемых электродов. Во втором аппарате внутри корпуса не были затянуты резьбовые
соединения на силовых контактах, происходил нагрев. Качество сварных швов оставляет желать лучшего (отзыв профессионального сварщика 6-го розряда)
В качестве сборки и самих аппаратов разочарован. Аппараты покупал для друзей, так как сам пользуюсь около двух лет Элсва ВД-160И, нареканий за все время не было.
Номера аппаратов 13061201, 13061203, мой аппарат 1601353.
Есть пожелание об усилении контроля над процессом сборки.
Аппараты скорее всего повешу себе на шею, будет в хозяйстве три.

С уважением, Владимир.

г.Полтава

[Sem]

Исходя из этого мы и решили сделать моноблок. Тем более конструктивно моноблок более прост чем раздельная система, более легок и более дешов (100-120грн).

Мне хотелось бы от Вас услышать аргуметы "За" раздельную систему, которые приводили опытные сварщики. Ведь мы еще в пути как делать серийный полуавтомат.

PS За три месяца мы создали около 14-ти полуавтоматов. Ни одного отказа или замечания по работе не получили.

Зварювальником не являюся, але трохи розуміюся на маркетингу. Тож якщо для вас важливий рівень продажу, то дозволю собі звернути увагу, що судячи з форуму значна частина покупців являються непрофесіоналами чи навіть початківцями. Відповідно мало хто з них чітко знає для яких конкретних цілей потрібен апарат, кожен намагається обрати щось універсальне і з "запасом потужності".
Тому якщо з"явиться додатковий модуль напівавтомат до Элсва ВД-160И - Элсва ВД-200И, то це буде ставка не стільки на продаж цих самих модулів, скільки додатковим аргументом для певної групи покупців щоб купити ваш інвертор, оскільки потім "якшо шо" його можна буде перетворити в повноцінний напівавтомат.

пс: Якщо не складно, дайте відповідь http://weld.in.ua/forum/showthread.p...ull=1#post5118