Ну да, не планировалась, а типо "я машинально!" (с) Шура Балаганов.
И не в том дело, соответствует ли действительности, удивляет, что вас самого не подташнивает от таких дешовых намёков, что некоторые другие якобы потому бьют свои аппараты о бетон, что их никто не покупает.
Там в Элсве к вертикальной плате крепятся горизонтально торцом массивные радиаторы, и даже при несильном ударе они могут дать такую нагрузку на плату, что та хруснет, или ножки транзисторов вырвет из платы. Силовой трансформатор тупо пристёгнут к плате кабельной стяжкой... Выходной дроссель торчит столбиком перпендикулярно плате и держится в ней только на пайке выводов... В общем, даже если б там непроданные Элсвы торчали отовсюду, ронять их на пол лучше нинада, слишком рискованно.
Последний раз редактировалось лысый; 17.02.2011 в 12:51.
Xort01 (28.02.2016)
да глупости это, не было таких намеков. читайте выше, я писал, что "когда производство будет организовано лучше (когда выпуск увеличится), тогда, возможно, тестов будет больше". ССВА на данный момент выпускает инверторов больше, чем Элсва.
Элсва вряд ли выдержит такие падения (с 1.5 метров), но меньшие падения она выдерживает хорошо - снимем когда-нибудь.
опять вы фантазируете... я не говорил, что вы глупый, я писал про то, что не было тех намеков, о которых вы говорили.
ваше в́идение такого рода несуществующего скрытого смысла вполне понятно (как глобального укротителя разного рода продающих), но в тех моих словах полностью отсутствовала какая-либо попытка хоть как-то поставить Элсву выше ССВА. это аппараты разных категорий и разных цен.
Лысый
У нас действительно почти нет склада. Это происходит от того, что к сожалению у нас не достаточно опыта в планировании производства. Да и свободных оборотных средств не так что бы много. Вот и работам почти с колес.
Но я обещаю, что подобные тесты проведем и снимем видео. Которое и представим на всеобщее обсуждение.
Nasaman (17.02.2011)
Константин (28.11.2011)
И ещё, так, к слову, просто один конкретный пример "про это".
Смотрим фото:
Это хорошие диоды, но есть у них серьёзный недостаток: их анодные выводы, не смотря на довольно внушительный вид, оч. плохо переносят механические нагрузки. Но именно такая установка этих диодов ну просто гарантирует значительные нагрузки на корпус диода в зоне анодного вывода даже при небольших ускорениях по вертикали из-за неизбежных колебаний радиатора относительно платы. Регулярная небольшая нагрузка такого рода приведёт к появлению микротрещин в корпусе, попаданию туда влаги и грязи с печальным исходом. А при однократном большом ускорении корпус диода просто сразу хруснет возле анодного вывода. Ферштейн?
Последний раз редактировалось лысый; 18.02.2011 в 00:48.
Константин (28.11.2011)
Специальное предложение для участников форума - скидка на оборудование Джасик! Для того, чтобы получить скидку звони по номеру: (097) 591-29-90 и скажи кодовое слово: "сварочный форум". |
(я от себя немного, чисто как продавец)
с одной стороны эта умная бумажка рекомендует соединение другого типа:
чтобы выглядело бы примерно так:
на практике это может выглядеть так: или так:
но в этой же бумажке есть и такой вариант корпуса:
который, в общем-то, и есть то, что можно увидеть в Элсве.
да и любимый многими Исток не парится и паяет диоды практически точно также:
так что вы как-то слишком выборочно претензии предъявляете.
Четал эту бумажку. А ещё из обильной и иногда печальной практики знаю, до чего капризные эти диоды в упомянутом плане.
Косяки найдутся в любом аппарате, и ИИСТ тож не без греха. Но в Элсве их наиболее богатый ассортимент, причом в дурном сочетании с нахрапистым продаванским интенсивом.
Последний раз редактировалось лысый; 18.02.2011 в 03:50.