Обсуждение ПН и тестов SSVA

[Valera]

Мало времени выделено для изменения текста.Вдогонку к предыдущему:
Здесь правда тоже не указано с какого состояния его включать, но хоть что такое ПН написано, и заметьте здесь не написано что после отключения по перегреву допустим через минуту берется время 1 минута при цикле 10минут для рассчета ПН, как это делал Veha, а нужно получается действительно за 10 минут засечь время работы под нагрузкой, и пофиг сколько раз он отключится по перегреву. Veha, 2 бала за тест.
Похоже что с этими ГОСТами не все так просто, их можно нарыть кучу и приводить на них ссылки, а какой из них будет правильный наверное никто и не знает.

[лысый]

..и заметьте здесь не написано что после отключения по перегреву допустим через минуту берется время 1 минута при цикле 10минут для рассчета ПН, как это делал Veha, а нужно получается действительно за 10 минут засечь время работы под нагрузкой, и пофиг сколько раз он отключится по перегреву. Veha, 2 бала за тест.

А вот тут вы неправы. Обратите внимание, в процитированном вами фрагменте ГОСТа в примечании 2 сказано "время непрерывной нагрузки" (выделение моё).

[Evgen]

А вот тут вы неправы. Обратите внимание, в процитированном вами фрагменте ГОСТа в примечании 2 сказано "время непрерывной нагрузки" (выделение моё).

да в этом ГОСТе толком то не понятно что имеется ввиду ПН или ПВ
3.37 продолжительность включения ПН (X): Отношение продолжительности работы под нагрузкой к продолжительности полного цикла работы.

[Veha]

а нужно получается действительно за 10 минут засечь время работы под нагрузкой, и пофиг сколько раз он отключится по перегреву. Veha, 2 бала за тест.

10мин цикл используется для механизированного оборудования, а 5мин цикл для РДС. А нагрузка должна быть непрерывной, иначе по такому принципу можно любой слабый аппарат подогнать под 60% ПН, который за 5мин несколько раз будет выключаться/включаться.

[Evgen]

Реанимирую тему...

SSVA-160-2 Измерения ПН проводились при двух значениях выходного тока.
ПН при токе 160А. Оказалось невозможным сделать измерения ПН на токе 160А в связи с большой скоростью уменьшения тока и напряжения, поэтому с согласия производителя периодически повышали выходной ток самим аппаратом для удержания в номинальном режиме, причем во всех циклах доходили до значения 190А (кто не верит, позже будет на видео, кстати на первом тесте та же ситуация была). Первый цикл из холодного состояния выходная мощность 4.3кW, выключился через 5мин35сек - ПН 100%, в начале второго цикла выходная мощность 4.3кW, перед выключением 4кW, выключился через 2мин30сек - ПН 50%. В третьем цикле без существенных изменений - ПН 50%.
ПН при токе 190А. Номинального значения добились только на холодном аппарате, т.е. 190А 27.6В (5.2кW), через 1мин40сек ток уменьшился до 175А напряжение 24.9В (4.4кW) после чего пришлось корректировать нагрузку, т.к. напряжение ниже номинального (27В), аппарат выключился через 4мин20сек со значениями 159А 26.6В (4.2кW). В начале второго и третьего циклов была возможность получить значения тока и напряжения 167А 27В (4.5кW), перед выключением 160А 26В (4.2кW), выключился через 2мин30сек, т.е. практически измеряли не при 190А, а при 160А.
С тестами можно подробнее ознакомиться здесь

На разных форумах опять начались трения по тестам ССВА
Лично мне непонятен момент с плавающем током. И как в связи с этим сюда можно прилепить "вот это" с того же ресурса на котором результаты тестов:

Во всех временных отрезках SSVA-160-2 без труда поддерживал сварку электродами УОНИ. Ток был стабилен, не уплывал. дуга не прерывалась.

[Veha]

Реанимирую тему...

На разных форумах опять начались трения по тестам ССВА
Лично мне непонятен момент с плавающем током. И как в связи с этим сюда можно прилепить "вот это" с того же ресурса на котором результаты тестов:

Во первых, это относится к разным тестам с разницей практически в год. Во вторых, на последний тест инверторы были присланы с предприятия, а не взяты с полки магазина, и, если Вы заметили, инвертор с самого начала не смог выдать максимальный ток, в отличии от других. А так да, действительно, на 5мм электродах ток стабильно держался около 160А +-10, остальные 190А+-10, сетевое напряжение при этом было около 200В. Мое предложение проверить снова на балласте, к сожалению, никто не поддержал. Если бы инвертор смог выдать максимальный ток на последнем испытании и так же стабильно держал, я бы первый захлопал в ладоши и сказал, наконец исправили. А так, остались сомнения. Да и 270-й не сильно впечатлил, в этих условиях смог выдать 200А только тогда, когда на табло выставили 250А.