+ Ответить в теме
Страница 19 из 19 ПерваяПервая ... 9 17 18 19
Показано с 181 по 186 из 186

Тема: Обсуждение ПН и тестов SSVA

  1. #181
    Зарегистрированный
    Регистрация
    12.11.2011
    Адрес
    Техас, Ровенская обл.
    Сообщений
    934
    Сказал(а) спасибо
    1,701
    Поблагодарили 406 раз(а) в 263 сообщениях
    Не,ну уже не интересно..........
    !Я за Вас свою работу делать не буду"!!!

  2. #182
    Зарегистрированный
    Регистрация
    07.02.2012
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    296
    Сказал(а) спасибо
    189
    Поблагодарили 140 раз(а) в 84 сообщениях
    Цитата Сообщение от Veha Посмотреть сообщение
    Поправлю, не сварку электродами, а на стандартной нагрузке.
    Повторяю еще раз, для тех, кто не понял
    Производитель сварочников, причем каждый, гарантирует покупателю сварочного аппарата ПН именно при реальной сварке или резке и именно реальными электродами.
    А что такое "стандартная нагрузка при испытаниях" знают даже не все испытатели, не говоря уже о покупателях.
    А вот проверяется ПН сварочников, согласно ГОСТ, в аттестованной лаборатории, аттестованными экспертами, на поверенном и аттестованном на такие испытания оборудовании и приборах, с указанным в ГОСТ классом точности.
    А так как нагрузка на балласт, т.к. называемая "стандартная нагрузка", нагружает сварочник намного больше, чем реальная сварка реальными электродами, то ГОСТ и прописывает проверку аппаратов из холодного состояния, на номинальный сварочный ток и в течении не более 10 минут.
    Испытания, проведенные в лаборатории института им. Патона, на разных сварочных аппаратах, отечественного и зарубежного производства, полностью это подтверждают http://vdi.jimdo.com/тесты-и-видеоматериалы/

  3. Максимальные скидки на сварочные аппараты Патон для участников форума!
    Всем участникам, и посетителям форума дополнительная скидка на сварочные аппараты Патон.
    Для получение скидки позвоните по одному из номеров и скажите что вы с форума.
    (093) 339-36-83, (099) 406-30-49

  4. #183
    Зарегистрированный
    Регистрация
    17.02.2011
    Сообщений
    197
    Сказал(а) спасибо
    36
    Поблагодарили 33 раз(а) в 28 сообщениях
    Цитата Сообщение от 7351 Посмотреть сообщение
    Повторяю еще раз, для тех, кто не понял
    Производитель сварочников, причем каждый, гарантирует покупателю сварочного аппарата ПН именно при реальной сварке или резке и именно реальными электродами.
    Кто именно? Максима, Энергия-сварка, Исток, Патон, Элсва, Селма и т.д., кто? В каком из паспортов об этом сказано? Вы как пример привели шильдик гуся, где производитель действительно показал, что он гарантирует на электродах, а рядом табличка с указанием ПН согласно ГОСТу.

    Цитата Сообщение от 7351 Посмотреть сообщение
    А так как нагрузка на балласт, т.к. называемая "стандартная нагрузка", нагружает сварочник намного больше, чем реальная сварка реальными электродами, то ГОСТ и прописывает проверку аппаратов из холодного состояния, на номинальный сварочный ток и в течении не более 10 минут.
    Это совсем другое испытание, цель которой:
    Источники питания для сварки должны выдерживать повторяющиеся циклы
    нагрузки без повреждения или функциональных отказов.
    В этом случае действительно аппарат запускается из холодного состояния до сработки защиты или по истечении 10мин, после чего инвертору дается возможность полностью остыть и циклы испытания повторяются. Но мы это испытание не рассматриваем, мы измеряем ПН. Вы правильно отметили, что инвертор должен бесконечно долго выдерживать повторяющиеся циклы (для 60% ПН 3мин под постоянной нагрузкой, 2мин на ХХ), а это будет только тогда, когда все элементы инвертора будут разогреты. И при этом важно, что бы обмотки трансформатора и дросселя не перегревались, иначе ПН надо будет измерять по степени нагрева этих элементов. У нас есть возможность контролировать температуру, но производители не дают информацию по классу изоляции. Единственное, что мы можем сделать - измерять ПН по отключению защиты и дать дополнительную информацию о степени нагрева остальных узлов.
    Сделаем по другому, мы не будем измерять ПН на одном токе, а будем определять у каждого инвертора ток, когда ПН будет соответствовать 60% на разогретом инверторе. А затем проведем тест на электродах на одном токе, т.е. выставим ток (к примеру 150А для УОНИ-13/55 4мм), затем возьмем свежий электрод и проверим поджиг, равномерность, качество шва, и т.д. И пусть все инверторы покажут хороший результат!
    ВДІ-120S більшого і не треба

  5. #184
    Зарегистрированный
    Регистрация
    17.02.2011
    Сообщений
    197
    Сказал(а) спасибо
    36
    Поблагодарили 33 раз(а) в 28 сообщениях
    Цитата Сообщение от 7351 Посмотреть сообщение
    Не совсем - теперь товарисч, в другой теме требует доказать, что сварочники ММА производятся именно для сварки и резки электродами, а не для чего-нибудь другого http://weld.in.ua/forum/showthread.p...=9353#post9353
    Типа, например, если в паспорте на микроволновку не написано, что живых кошек не сушить, значит, именно для этого девайс и предназначен
    Это с технических характеристик SSVA-160-2:
    Постоянная нагрузки (ПН) при нормальных условиях, не менее

    до 135А– 100%

    160А – 60%
    Скажите "да", что эти данные соответствую ПН на реальных электродах. И если действительно так и есть, то почему отсутствуют данные на каких именно электродах?
    ВДІ-120S більшого і не треба

  6. #185
    Зарегистрированный
    Регистрация
    07.02.2012
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    296
    Сказал(а) спасибо
    189
    Поблагодарили 140 раз(а) в 84 сообщениях
    Цитата Сообщение от Veha Посмотреть сообщение
    Это с технических характеристик SSVA-160-2:

    Скажите "да", что эти данные соответствую ПН на реальных электродах. И если действительно так и есть, то почему отсутствуют данные на каких именно электродах?
    Отвечаю - на электродах для ручной дуговой сварки (РДС, ММА)
    Гугл перечислит все марки электродов, если интересует.
    ПН сварочника зависит от величины сварочного тока, при прочих номинальных условиях.
    Абсолютно по барабану, какой при этом электрод вставлен в держак, если он "горит" при указанном токе.
    Если верить тестам, которые снимал оператор Veha - то трижды "ДА"

  7. #186
    Зарегистрированный
    Регистрация
    31.01.2013
    Адрес
    Лида, Беларусь
    Сообщений
    1
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Чета мне это напоминает старые сравнения между ламповыми и транзисторными усилителями звука...
    Ламповый тяжёлый, нагревается долго, шумный, жрёт много, и гармонических искажений кучу имеет.
    Транзисторный всем хорош: легкий, экономичный, тихий, без гармоник, но... Не звучит, звучит ламповый.
    Так и здесь: У ССВА ПН не соответсвует, ток плывёт, кулерами шумит, но почему-то варит.

+ Ответить в теме
Страница 19 из 19 ПерваяПервая ... 9 17 18 19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения