Для всех есть сайт производителя, паспорт аппарата и консультации с производителем по телефону и в интернете - более, чем достаточно.
Теперь конкретно по SSVA - как наконец-то понял Veha, SSVA не заявлен, как профессиональный, поэтому сертификацию международному ГОСТ IEC 60974-1:1989 не проходил, как и аппараты всех, без исключения, украинских производителей (или кто-то тайно получил и не хвастается
) НО! производители SSVA гарантируют качество и соответствие характеристик аппаратов, заявленных в паспорте. Это подтверждено ну очень многочисленными примерами в интернете, живыми пользователями из разных стран. Недовольных реальных пользователей, хоть они под разными никами пишут на разных форумах, не наберется и пяти, причем всех их объединяет одна особенность - они не обращались с претензиями к производителю. Как пишут некоторые, меняли конструкцию, не читали паспорт, не знали вообще, что покупают (это от разноникового мойши
), вдруг, после покупки обнаружившие отсутствие крутилки. Причем этих недовольных не интересует возврат денег, но они сетуют на дороговизну аппарата. Один бред, имхо, без всякой логики
Далее, самый ярый антипиарщик SSVA, Veha, лично снимал на видеокамеру тесты SSVA в институте Патона, где на видео четко видно, что и на испытаниях на балласте, и на испытаниях электродами УОНИ, диаметром 5 (пять) миллиметров, SSVA-160-2 показал ПН 100%, с большим запасом, согласно международному ГОСТ IEC 60974-1:1989. При этом сварщик, проводивший тест электродами непосредственно, причем вслепую, не зная названия аппаратов, определил SSVA-160-2, как лучший на тесте - Veha может это подтвердить
Так что, как бы не хотелось рекламщикам китайщины - пока у них нет фактов против SSVA, который у них кость в горле