Дроссель для сварочного инвертора

[Andruha]

А теперь представим себе ситуацию когда на малом заполнении, дроссель "плюнет" в плечо полумоста, не готовое к такому.

Я думаю дроссель более значим будет именно на малом заполнении, чтобы поддерживать ток при больших паузах между импульсами. При больших заполнениях пауза уменьшается ,а с ней и промежуток отсутствия тока, при этом ионизация дугового промежутка не успевает исчезнуть и дуга легко возобновляется с приходом очередного импульса. Дроссель в любом случае пытается разрядиться скачкообразно, этого не избежать ,но вот величина этого импульса разряда будет зависеть от индуктивности , поэтому безгранично её наращивая можем получить "убийцу диодов". Но сейчас на выходе аппаратов (в том же Днепре к примеру) параллельно выходу ставят варистор , видимо для защиты диодов от возможных высоковольтных (для данных диодов) выбросов ,например при использовании черезчур длинных (не штатных) кабелей. А иногда самодельщики (а может и не только) ставят варисторы даже параллельно диодам (в + к уже подключенному параллельно диоду снабберу). Но всё это конечно хорошо, только вот как бы там ни было, а два разных аппарата (оба с дросселем) варят по разному, как и два разных без него, как и два разных трансформаторных.... Просто нужно привыкнуть к своему аппарату, они как и люди , устройство схожее ,а каждый индивидуален

[Andruha]

К стати ,не в тему конечно, рекомендую посмотреть в разделе ВИДЕО, ЛИТЕРАТУРА... видео 3шт. Стива Блаэла с переводом, 2 по ручной дуговой сварке, и одно по П/А. Очень классные видюшки, человек рассказывает и показывает всё доходчиво и популярно, вообще приятно смотреть, вообщем посмотрите поймёте о чём я .

[AlexSh]

Я думаю дроссель более значим будет именно на малом заполнении, чтобы поддерживать ток при больших паузах между импульсами. При больших заполнениях пауза уменьшается ,а с ней и промежуток отсутствия тока, при этом ионизация дугового промежутка не успевает исчезнуть и дуга легко возобновляется с приходом очередного импульса. Дроссель в любом случае пытается разрядиться скачкообразно, этого не избежать ,но вот величина этого импульса разряда будет зависеть от индуктивности , поэтому безгранично её наращивая можем получить "убийцу диодов". Но сейчас на выходе аппаратов (в том же Днепре к примеру) параллельно выходу ставят варистор , видимо для защиты диодов от возможных высоковольтных (для данных диодов) выбросов ,например при использовании черезчур длинных (не штатных) кабелей. А иногда самодельщики (а может и не только) ставят варисторы даже параллельно диодам (в + к уже подключенному параллельно диоду снабберу). Но всё это конечно хорошо, только вот как бы там ни было, а два разных аппарата (оба с дросселем) варят по разному, как и два разных без него, как и два разных трансформаторных.... Просто нужно привыкнуть к своему аппарату, они как и люди , устройство схожее ,а каждый индивидуален

Согласен, весь фокус в том что дроссель больше всего и нужен именно на малых токах. Но этот режим и получается самым уязвимым. Насчет варисторов... Выбросы по напряжению, "иголочки" мы можем запросто убрать простыми RC снабберами. Мы их можем хоть два десятка поставить параллельно выходу, и обвешать диоды аки елку новогоднюю. А вот с выбросами по току который выносит диоды и перекашивает мозги ОС, как быть? На чем эту дурь рассеивать?

[Andruha]

А вот с выбросами по току который выносит диоды и перекашивает мозги ОС, как быть? На чем эту дурь рассеивать?

Не перебарщивать с индуктивностью, от неё на прямую зависит величина запасённой энергии. По идее для получения одной и той же индуктивности используя меньшее количество витков но большее сечение сердечника получим меньшее напряжение и больший ток, именно ток и нужен для поддержания дуги в паузе между импульсами. Получить всё расчётным путём сложно без опыта,а методом тыка на практике без расчётов дорого может обойтись. Благо что в действительности всё проще благодаря тому что имеются приблизительные данные , готовые образцы, и ограничение по габаритам и материалам иногда,поэтому экспериментальные номера запросто проходят без последствий , в рамках дозволенного так сказать.

[AlexSh]

Не перебарщивать с индуктивностью, от неё на прямую зависит величина запасённой энергии

И тут народ хором... " Насколько не перебарщивать? Какую делать?"


Вот. И приходим мы к эмпирическим данным, к методам проб и ошибок. Это как раз то о чем говорил Sanchoss, плохой день, не феншуй, сглаз и пр.

[Andruha]

У вас есть прибор чтобы её измерить? Имея определённый сердечник сможете расчитать количество витков , и возможно зазор в сердечнике для получения нужной индуктивности? Просто есть уже готовые решения у самодельщиков-инверторостроителей, ими и пользуются, если к примеру сложить сердечники от ТВС буквой Н и намотать 5-10 витков шины , то думаю аппарат не убъёте, вопрос в другом , даст ли оно вам что нибудь по ощущениям ? На одном аппарате возможно , на другом аж ничего. Да и от заполнения как мы уже говорили будет зависеть, а на тонком металле рутилом может вообще такой пульсирующий режим будет к стати? Всё это индивидуально и дело привычки . Как исключение это классический "косой", у него дроссель пол периода заполняет , отнять у него дроссель, это как у ребёнка игрушку , весь мозг вынесет , если вообще работать будет

[AlexSh]

У вас есть прибор чтобы её измерить? Имея определённый сердечник сможете расчитать количество витков , и возможно зазор в сердечнике для получения нужной индуктивности?

Нет. Я еще не купил LC метр, но очень сильно собираюсь, не из за дросееля. Приборчик хороший стоит как сверкальник.
Вот для начала высчитать бы необходимую индуктивность для конкретно шлангов и аппарата с ними. Но тут ЛЦ метром не обойтись, да и труды на дипломный потянут.

[Andruha]

У меня есть желание самодельный прибор сделать , да и схемки есть... Есть измерители LCF и LCR , в смысле готовых схем. Хотел LCR (он сопротивление от 0,1 Ом мерит вроде) , но там для меня сложности с программированием, потому думаю про второй.

[Andruha]

Расчитать дроссель по известной индуктивности не большая проблема. Есть програмки всякие, есть книга В.Володина где приведены примеры расчётов. Нужную вам индуктивность можно почерпнуть из готовых схем (иногда индуктивность указана на схеме, а в самоделках вообще все данные), нужно смотреть такую же топологию (однотакт/двухтакт), и частоту. Но это если вообще есть такая необходимость.

[AlexSh]

Как исключение это классический "косой", у него дроссель пол периода заполняет , отнять у него дроссель, это как у ребёнка игрушку , весь мозг вынесет , если вообще работать будет

Это в точку!!!