Дроссель для сварочного инвертора

[AlexSh]

116 мкГн ,это что бы мало не показалось? Обратный диод стоит не только у Лисова , а и к примеру у Негуляева, а может и не только, но это всё самоделки, люди стараются сделать лучше (вопрос только лучше ли оно в реале получается). Попробуйте найти схему промышленного производства с таким диодом.

А еще лучше было бы, сравнить картинки по напряжению на выходе. Жаль нету осцила. Весь секрет думаю там зарыт, а дросселирование как способ изменить что то. Все более склоняюсь к тому, что "священный грааль" идеальной дуги именно в "кривульке" на экране осциллографа.

[Zmey]

Добрый день уважаемые форумчане. В третьем предложении, третьего своего поста я указывал, что мотать можно на чем угодно. Так что вы все уперлись в феррит. Мотайте на железе (тс180, тс250) и будут желаемые микрогенри...

[aleksandrit78]

Здравствуйте,являюсь обладателем инвертора PROCRAFT-SP205D,который прожигает на малом токе тонкий метал,
нестабильно держит дугу,некоторые электроды вообще трудно поджечь.Открыв его обнаружив отсутствие дросселя,
отсутствие одного из обратных силовых диодов.Порывшись в интернете нашёл схему Ресанты саи 220 и решил сделать
дроссель по ней.Был куплен сердечник с распылённого железа Т200-52В и диод 60СРН03.Намотал на сердечник 6,5
витков в 7 проводов ПЕВ 1,5мм,индуктивность вышла 8 мкгн,и запаял на свободное место диод.Посте этого сварка стала
намного лучше варить,шов стал ровнее,дуга устойчевее,меньше брызг металла,поджигает любые электроды.Вот фотоотчёт

[Микитович]

aleksandrit78
Здравствуйте.
А Ваш PROCRAFT-SP205D - это косой или полный мост?

[aleksandrit78]

Микитович
Это косой мост.

[Микитович]

Тогда правильно пишут что дроссель (правильно спроектированный, с разрядным диодом) дает существенное улучшение в косых мостах.
По поводу полномостовых, как у меня, пока четкой картинки нет.
И попытки вешать на кабель дроссель без разрядного диода есть глупость чреватая вышибанием выходных диодов.

[Master888]

Попробовал варить через дроссель, выдранный из мощного двухкиловаттного блока питания. На тороидальном ферритовом сердечнике, как у aleksandrit78, только провода потолще. Сварщик я, мягко говоря, начинающий, но никакого эффекта не заметил вообще. Может быть у меня действительно полный мост? И правы знающие люди, которые говорят, что ему дроссель не нужен?

[Andruha]

Днипро вроде все полные мосты. Просто в двухтакте дроссель менее заметен чем в однотакте.

[Master888]

Мотивом прицепить дроссель у меня было желание получить "более мягкую" дугу. По факту никакого смягчения не заметил. Как мне кажется, воздействовать на дугу в процессе горения может дроссель, у которого сердечник с зазором, как у топикстартера. А обычный тороидальный при таких токах сразу же входит в насыщение. Индуктивность стремится к нулю и никакого влияния на ток оказать не может. Но! Прочитал в соседней теме статейку про дроссель и понял, что упустил один важный момент: он работает в момент касания-отрыва электрода. А я уж подумал было, что вдруг лихо научился дугу зажигать. Перероверил - действительно никаких проблем с поджигом. Любые электроды загораются буквально с первого тыка.

[Master888]

Вчера сфоткал свою "дроссельную приставку с измерителем сварочного тока"







Дроссель от сгоревшего мощного блока питания. Шунт, головка, корпус от компьютерного БП - всё забесплатно. Купил метр кабеля и комплект байонетов.