Здесь вот можно http://padabum.com/d.php?id=173340 ,хотя мне повезло приобрести её бумажную версию:-).Цитата:
Что то я эту книгу негде скачать не могу.
Вид для печати
Здесь вот можно http://padabum.com/d.php?id=173340 ,хотя мне повезло приобрести её бумажную версию:-).Цитата:
Что то я эту книгу негде скачать не могу.
Был я там - антивирус не даёт перейти по ссылке скачивания - блокирует переход. Скачал с другого сайта PDF файл - при открытии чистые страницы и окно какое то
по аглицки высвечивается, а я с ним не дружу. Загнал я этот файл в онлайн конвертор файлов - переконвертировал в другой формат - в итоге получилась книга:)
Мы лёгких путей не ищем:)
Да,ещё, в книге есть ошибки. Первая (хотелось бы верить что единственная) попавшаяся на глаза, рис 2.2 ,обратите внимание на соединение мостиков.
После конвертации книга нормально получилась, без кракозябр ? А то если что вдруг, у меня есть в PDF скачанная с того сайта, могу на email скинуть.
Нормальные страницы - качественные - спасибо за предложение.
Зачетная лабораторная работа, спасибо. Это надо переварить и проверить у себя.
Регулятор сварочного тока у вас во всем диапазоне плавно регулирует ШИМ? измерения отрицательного смещения уже после вашего делителя делали, а то я тож с делителем игрался, бывало напряжение с регулятора пережимало делитель не пропорционально.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4944574 это книга, качать с торента.я ее еще вчера скачал, изучаю.
Это точно - лабораторная работа:) Да - регулятор обеспечивает плавную регулировку. Да - это напряжения после делителя на контактах платы - так удобнее. Спасибо за ссылочку.
Прошелся как на картинках, что бы войти в пределы как на картинках пришлось все 2 подстроечника в крайние положения загнать, диапазон регулировки расширился на весь диапазон кручения ручки тока.
Но это все при искусственном отрицательном напряжении. В реалии не регулируется ничего - шкварит на максимум и на ручку не реагирует.
С шунта при нагрузке я намеривал -22мВ, а вот если шунт откинуть, на 2 ногу опера может приходить и 150мВ с регулятора. Как бы многовато. И на крайних ногах регулятора у меня не 6.5, а 8.4В.
Николаевич, а на потенциометре тока измерения проводились под нагрузкой или на ХХ или просто в эмуляции?
А то хочется мне этот узел форсажа дуги проверить. стабиллитроны на 8.2В я выпаивал и проверял напряжением, один кстати от 8.2 открывается, другой от 8.4, но я не придал значения, а похоже надо их менять в тупую
По поводу форсажа или антизалипа - ответили в этой теме так - Этот узел отвечает за форсирование дуги, и так же уменьшает заполнение на ХХ, и ещё при разрыве дуги не даёт ей сильно тянуться (так написано с пояснениями работы этого узла в книге по ремонту у Володина).
Книгу скачал, но ещё не изучил. Напряжение на потенциометре я измерил в самом конце всего эксперимента просто как справочное - покрутил туда-сюда и записал напряжение. Кстати у меня вот такой аппарат с которого я всё мерил
Вложение 8452 Вложение 8453
Вложение 8454 Вложение 8455
это я к тому что у вас будут другие напряжения - это зависит от самого шунта - сопротивления резисторов которые стоят в цепях регулировки - в конце концов от выходного тока аппарата.
Я показал принцип регулирования - мой аппарат слабенький как видите - там полевики на выходе - он даёт свои 160 ампер и хорошо.
Думаю что стабилитроны там в порядке - хотя всякое бывает.