3 в 1, CT 312 , CT 416

Мені впав у око апарат 3 в 1. Основне бажання мати плазморіз ну і не погано булоб і постоянкою варити ну і TIG для зварюваня типу "самогоних апаратів" теж би хотілося мати ;).Та от прочитав на одному польському сайті, так якби оцінка ремонтника для різних апаратів з однією ж і тією начинкою, там є нюанс часто вилітає релє, що переключає імпульcний трансфорсатор з різних режимів. Щось там писалося для CUT 160A для MMA 30A, що каще брати окремо плазморіз (там конкретно під нього налаштування) а окремо зварювальний інвертор
Тобто ніби солідно написано але більше нігде нічого не знайшов :confused: , чи може це хтось з користувачів або спростувати або підтвердити?

Напевно я не дуже вірно дав заголовок, бо навряд чи не існує щасливих власників даних дівайсів. Просто вони всі називаються однаково і як "девушки бывают разные: жёлтые, белые, красные"( (с) Меладзе ) :-) зовні відрізняються тільки кольором. В україні найбілш зараз представлені SHYUAN, TESLA і знаходив DWT.
На ебеї і в Польщі ще можна знайти декілька представників Cheermandt, Kraftdele, Rossi і т.д.
Відгукніться, думаю буду вдячний не тільки я один.

Цитата:

---

Сообщение от Art7PK

Та от прочитав на одному польському сайті, так якби оцінка ремонтника для різних апаратів з однією ж і тією начинкою, там є нюанс часто вилітає релє, що переключає імпульcний трансфорсатор з різних режимів. Щось там писалося для CUT 160A для MMA 30A, що каще брати окремо плазморіз (там конкретно під нього налаштування) а окремо зварювальний інвертор

---

Очень может быть, т.к. у плазмореза даже рабочее напряжение превышает напряжение холостого хода при ТИГ, ММА, МИГ, соответственно другой коэффициент трансформации,и может присутствовать силовое переключение. Нержавейку в аргоне можно варить и обычным инвертором для сварки покрытыми электродами (вы же не из алюминия самогонные аппараты собираетесь варить:-)). А раздельные аппараты это всегда хорошо, лучше чем компромисный комбайн ,но дороже.

Для меня тоже весьма сомнительна комбинация сварочника с плазморезом, особенно в плане надежности. Взять хотя бы по выходным диодам , в плазморезе они на 1200 Вольт должны быть , в сварочнике максимум 400 В. Диоды у них явно на 1200 Вольт. А за высокое напряжение диода приходится платить повышенным падением напряжения на диоде, что ведет к его усиленному нагреву. При резке ток через диоды 40А максимум (для однофазного варианта аппарата) , при сварке же ток может быть и 200А . Т.е. в аппарата должен быть или в 2 раза больше радиатор под диоды , или ПВ 5-10% на максимальном токе сварки. А если еще добавить трансформатор, который надо коммутировать... Он тоже должен быть или больше по размерам, чтоб влезли все обмотки, или опять же производитель пожертвовал ПВ уже не только сварочника, но и плазмореза в пользу универсальности. Короче я бы такое не рекомендовал покупать.

Цитата:

---

Сообщение от Andruha

Нержавейку в аргоне можно варить и обычным инвертором для сварки покрытыми электродами (вы же не из алюминия самогонные аппараты собираетесь варить:-)).

---

Згода, я тільки початківець, але так думаю, якщо взяти каструлю нєржавейку то простим електродом буде складно треба, певно, брати MIG MAG і мінімум варити порошковою проволокою. Ну і мідь би ще класно булоб зварювати :)

Цитата:

---

Сообщение от Art7PK

Згода, я тільки початківець, але так думаю, якщо взяти каструлю нєржавейку то простим електродом буде складно треба, певно, брати MIG MAG і мінімум варити порошковою проволокою. Ну і мідь би ще класно булоб зварювати :)

---

Нет, я имел в виду сварку в аргоне вольфрамовым электродом при помощи обычного инвертора. Так можно варить всё что вариться на постоянном токе (это всё ,за исключением алюминия ,берилия ). Медь таким способом тоже можно варить, но её можно и паять (если есть газопламенное оборудование), и это будет лучше.