-
Вложений: 4
Поставил всё на место с эквивалентами 2200пф затвор исток.напруги по питанию в верхн.30в в нижнем 48в вложения:
в верхнем 5мкс 10в
Вложение 9588
в нижнем 5мкс 10в
Вложение 9589
вот такая как говорится картина осцил возможно чуть-чуть врет в сторону уменьшения это левый луч а правый на 5-10в больше и меандр кривой.
верх
Вложение 9590
низ
Вложение 9591
вот такая картина
-
Так а что с затворными стабилитронами?
-
Xort01,- звонятся нормально
-
Чушь! Или бред показывает осцыл, или это не стабилитроны, или впаяны неправильно, или не на то напряжение. Если со стабами всё нормально - ТАКОГО РАЗМАХА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ФИЗИЧЕСКИ, стабы уже бы давно пробились, или выгорели бы затворные резисторы.
Нэвэрю, нэ может быть такого звэра...
-
Вложений: 2
Доброе утро. Xort01 ,- ты на 100% прав,я сам ломал над этим голову после повторной проверки был обнаружен обрыв в цепи истока пятака и полевик был отрезан от платы стабилизатора.выкладываю осцылограмму после пайки истока пятака
верхн. плечо 5мкс 10в
уровень сигнала 22в
Вложение 9592
нижн. плечо 5мкс 10в
уровень сигнала 24в
Вложение 9593
я думаю теперь можно смело поставить транзюки :)
-
Вообще то нифига непонятно из осциллограмм. Во первых какая схема собрана после 3120 - если та что Andruha выложил, то в той схеме есть узел, который формирует отрицательную область, и как может быть на затворе 22 и 24 вольта если там стоят стабилитроны на 18 вольт. При замерах вход осциллографа должен быть открытым линия луча по центру тогда можно будет понять что к чему.
-
Вложений: 2
Добрый день ..Николаевич,- рано я обрадовался. схема собрана точно та что Andruha а вход осциллографа ставлю на постоянку открытым, линию луча по центру.измерил постоянку на A3120 в плечах оказалось
верх 31,2в
низ. 35.6в
выклад.осцил.на затворах
верх 10мкс 5в
Вложение 9599
нижн.10мкс 5в
Вложение 9600
на сей раз всё правильно?
-
Ну как оно может быть правильно, если осциллограммы разные?
Или Вы на нижнем неправильно подключили щупы, или одно из двух...
На верхнем похоже на правду.
-
Xort01 правильно написал. Транзисторы открываются одновремённо и осциллограммы должны быть одинаковыми - земляной крокодил на эмиттер, а щуп на затвор. У вас они перевёрнутые по амплитуде между собой. Пациента или осциллограф изолировать трансформатором от сети.
-
Вложений: 2
Доброе утро,-Николаевич это я щупы перепутал на низу.
верх 31,2в
низ. 35.6в
выклад.осцил.на затворах
верх 10мкс 5в
Вложение 9601
низ.10мкс 5в
Вложение 9602
Николаевич,-а напряжение питания оптронов не завышено, вот эта тема похожа на мою
Sanich1969 писал.
Уважаемые специалисты может подскажите в следующем вопросе:
Первый раз попался в ремонт аппарат (сказали упал и вырубился, хотя следов падения не видно) с оптодрайвером KendeARC-200s (UC3845 и MC33074 smd),статья и схема опубликованная"Joha1"помогли сориентироваться по управлению, в моём случае были убиты 3 из 4-х выходных FGH40N60sfd,один диод MUR1560,ну и конечно зарядный резистор 47 ом 10ватт,всё остальное живое, только несколько смущает разница в питании оптодрайверов, без драйверов на хх. в одном плече 33в в другом 39в,при возврате оптодрайверов на место 31,5 в и 33в cоответственно, на затворах осциллограммы красивые, только едва заметная разница в амплитуде 0,2-0,3в (из за разницы в питании A3120,наверно).Выходные транзисторы пока не подключал, нагрузка на затворе маленькая лампочка 12в 70ма,при измерении на ней постоянки тестером в одном канале 4в,в другом 3,7. Допустима ли такая разница или что то не так? Всё перемерял и подменял, разница в питании A3120 остаётся,сами A3120 звонятся одинаково как живые. Спасибо, с уважением Игорь.
У меня всё точь в точь как писал Sanich1969 и повреждения такие же и на затворе такое же постоянное напряжение