Это потому что меряете пиковые значения, переходные всплески , а дроссели их сглаживают.
Вообщем вот гостированные измерения
Вложение 10142
Вид для печати
Это потому что меряете пиковые значения, переходные всплески , а дроссели их сглаживают.
Вообщем вот гостированные измерения
Вложение 10142
Диодная сборка D92-02 рассчитана на ток 20А, 200В, по 2шт на сторону.
Конденсаторов нет. Это все, что есть:
Вложение 10144
Понизились амплитуды пичков, которые и фиксирует Ваш измерятель.
Действующее - осталось тоже.
Uxx - понятие условное, на самом деле нужно давать нагрузку около 1 кОм, или еще лучше измерять по ГОСТу, рис.4.
Как-то - ДА.
Что-то я сильно сомневаюсь, что эти дроссели без нагрузки могут хоть что-то изменить. Скорее всего "поменялось" где-то в другом месте...
В принципе может.
Если вход измерителя низкоимпедансный.
У меня три мультиметра. Показывают на моем аппарате 70,80 и 100 вольт. Естественно, выбрал меньшее значение. В этом году осциллографом глянул - 50 вольт, с пульсациями до 55 вольт. На мультик не стОит сильно полагаться. Или измерять через импульсный диод и с небольшой сглаживающей емкостью.
Поддерживаю. Без нагрузки это почти "просто кусок провода"....Цитата:
сомневаюсь, что эти дроссели без нагрузки могут хоть что-то изменить
Спасибо всем за мысли!
После того, как я поставил дросселя, то подумал, что неплохо было бы поставить ферритовые фильтра на все провода, где можно :).
После ваших мыслей, подумал, что может я переборщил с этими фильтрами, поснимал их и он заработал, дуга рвется после 2см, УОНЯми шмалит, не входит в защиту.
Аж вздохнул:) и переставил ферриты на камеры наблюдения, и исчезли помехи. Пошёл варить....