Включение "крупной" ёмкости параллельно вторичке

При подключении к транс-ору неполярника из пары электролитов (2000×50 В), включенных встречно-последовательно, т.е. 1000 мкФ, ток ХХ 1ки вырос с 4 А до 12 А, напряжение ХХ 2ки - с 36 В до 44 В, ток 1ки под нагрузкой вырос с 14 А до 22А
Ток эл-да 3 мм - 100 А
Дуга без конденсатора имела приятный, глухой и шипящий звук, шов равномерный, блестящий - хоть я и сварщик рукожёпый, но можно сказать, то что нужно, а с конденсатором, дуга стала звонко гудеть, как при резке, но ток так и остался - 100 А
16 А пробки выбивали при дуге 3-4 сек., пришлось их выкрутиь и замкнуть (на время замеров) контакты в счётчике отвёртками
Итак - что и почему? И как бы рассчитать или подобрать нужную ёмкость

без обид,а зачем єто надо,если варило нормально?или єто просто"покращення"?схема конденсаторов с диодами?

постоянку не хочу
такое включение, как эксперимент, а спросил, потому что ток остался прежним, но мощность дуги (если можно так выразиться) заметно возросла - сваренные "толстые" детали невозможно отбить даже балдой, такое ощущение, что провалил насквозь
наверно я тебя не правильно понял, если ты имел ввиду шунтировал ли я диодами с резистором пару электролитов - нет

А куда кондёры подключены? Такое впечатление что параллельно вторичке.

Так у него и написано, что параллельно вторичке. Только не понятно, зачем? Может электросчётчик нагрузить? Для полуавтомата после диодов ёмкость обоснована, а сразу на вторичку для дуговика не вижу смысла. Если выигрыш и есть какой-то, то он не покрывает тока ХХ.

Да как то не совсем понятно

Цитата:

---

При подключении к транс-ору неполярника из пары электролитов (2000×50 В), включенных встречно-последовательно, т.е. 1000 мкФ, ток ХХ 1ки вырос с 4 А до 12 А, напряжение ХХ 2ки - с 36 В до 44 В, ток 1ки под нагрузкой вырос с 14 А до 22А

---

. Мне известно два варианта включения ёмкости на переменку транс : 1) параллельно первичке; 2) последовательно вторичке. Если последовательно вторичке ,то ХХ не изменится ,ни ток первички ни напряжение вторички. Если параллельно первичке ...., не многовато ли думаю ёмкости ?

Да как бы из названия темы понятно, Включение "крупной" ёмкости параллельно вторичке.
Но вот что странно... И есть же такие люди: я что-то сделал, теперь объясните мне ЧТО и ЗАЧЕМ? Ему на "электриках" уже всё популярно рассказали, добавлять нечего.

А,тю, в текст смотрю ,а название темы как то мимо пропустил:-). Тогда да, тут сказать нечего ,с таким "ноу-хау" не знаком:-).

Видать данный "экспериментатор" когда то уроки физики прогулял или"прослушал" :) .

Цитата:

---

Сообщение от Semivosa

без обид,а зачем єто надо,если варило нормально?или єто просто"покращення"?схема конденсаторов с диодами?

---

-Нет - это не "покращення" - это не куда деть конденсаторы, а место в корпусе позволяет их поставить-:)