Собственно куплю данный сабж. Вот такой.Вложение 9167
Вид для печати
Собственно куплю данный сабж. Вот такой.Вложение 9167
А написать производителю и спросить у него ? Оно же наше, украинское. Да и по марке механизма можно заказать его в Сети ...
Уж не знаю, почему кака, но подающий на удивление нормальный, свою функцию выполняет на 100%, очень похожий или даже такой (не могу сейчас посмотреть название) используем и мы в младшей модели. Используем более 6-7 лет и проблем не было, хотя по началу и я смотрел скептически.
Да нормальный подающий механизм. У меня на других аппаратах работают подобные без каких-либо проблем. А то, что по мощности 25-40 Вт, так это никак не мешает им выполнять свои функции. Или на подачу нужно ставить моторы киловатта по полтора?)))
Если варить проволокой-восмеркой, то да !!! И питать аппарат от ДнепроГЭСа :)
Это потому что варите проволокой не толще 1.2 и не с 15 кг катушек. То что он на пределе своих сил толкает 0.8 С катушки не более 5 кг в рукав не длиннее 3м это его потолок. На промышленных работах такое долго не живет. А вот реальные заводские условия - проволока 2.0 мм стальная, 30 кг на бабине, ток 400А, источник ВС-600С, подающий механизм ПДГО-510 4х- роликовый 120Ватт со всеми 4 ведущими роликами.
Под каждую задачу свой инструмент. Для 15 кг. катушек по нормальному нужен 4-х роликовый механизм. А с 5 кг без проблем.
Когда у меня будет стоять задача варить корпус теплохода или бронепоезда, я пожалуй рассмотрю вариант вашего подающего, которое "не кака", но там наверно и источник питания будет несколько другой, а сейчас у меня стоит задача восстановления разграбленного мини самурая, и нужен именно такой подающий механизм, по вашим меркам "кака".
В общем, купил я протяжку, аппарат восстановил. Но когда попробовал как он варит - стало аж противно. Грохот дросселя, летящие искры, постоянно засоряющие сопло изнутри и оставляющие мелкие брызги на детали. Короче, аппарат никудышний. На мой взгляд, чтоб привести его более-менее в норму, нужно поработать над дросселем или над прошивкой контроллера (или над тем и другим вместе). Когда хозяину аппарата дал поварить моим самодельным трансформаторным полуавтоматом, и потом сравнили швы, то тест был далеко не в пользу самурая. Правда, от дальнейших экспериментов с дросселем он отказался, сказав что и так сойдёт, типа уже привык. Ну и на мои критические замечания в сторону самурая он нашёл веский аргумент - А зато тут есть пусковэ и электродна сварка. Я не нашёл, чем возразить :). В кратце моё мнение такое - в своём изначальном виде аппарат не пригоден для работы в качестве полуавтомата вообще. Ну а там может кому и понравится))). Благодарю за внимание)).
SSVA mini-140. Не ПА, поддерживает только электродную сварку. Так вот, он не работает с основными электродами, хотя в документации написано обратное. Зато у него есть "пускове". Так лучше бы его не было. Мне нужно не "пускове", а нормально работающий сварочник ...
Гремящий дроссель - характерная особенность всей линейки SSVA начиная от Самурая Мини и до SSVA-270. ССВА-500 не пробовал, не знаю. Насчет брызг и искр - тут не все в аппарате только заключается - качество проволоки, чистота газа, напряжение и сопротивление сети, состояние рукава и наконечника так же существенно влияют на сварочный процесс. Пару раз подключат к Самураям внешнее подающее - не айс конечно, даже в сравнении с SSVA-160 + PU, но для бытового уровня пойдет. Но и таких ужасов как у Вас не наблюдалось.
P.S. Насчет пускового тоже думал нафиг оно надо, а когда зимой надо было срочно ехать а АКБ подсел так сразу изменил свое мнение о его необходимости :)