В общем я начинающий, стал вопрос ребром брать отечественную сварку или япошка Sakuma SMMA260EA, Может кто пользовался фирмой этой) или кто еще мож подскажет варианты до полторы тыс грн
Вид для печати
В общем я начинающий, стал вопрос ребром брать отечественную сварку или япошка Sakuma SMMA260EA, Может кто пользовался фирмой этой) или кто еще мож подскажет варианты до полторы тыс грн
Ваш Сакума ни разу не Япошка) Если до 1500 грн., то вот приемлемый вариант: https://electrohaus.com.ua/vse-dlya-...l-mma-245.htmlЦитата:
Сообщение от Сидоров
ну да смотрел и эти варианты а по поводу сакума я понял что китай а япония как замануха, Спасибо
4 кг. Скорее всего полумост и без дросселя.Цитата:
Сообщение от grozdov
А какое у него напряжение холостого хода?
Мы напряжение хх не измеряли, ток завышен ампер на 100, тройкой более менее нормально варит. В полевых условиях тоже не испытывали. Предлагаем, в основном, тем у кого ограничен бюджет т.к., в основном, продаем украинские сварочные аппараты.Цитата:
Сообщение от Микитович
У соседа такой же уже 2 года. При нормальной сети варит неплохо.Цитата:
Сообщение от grozdov
При пониженном напряжении (почти 170 В) приходится применять ОК-46 2,5 мм.
Uxx как нибудь померяю, только без пикового детектора, некогда спаять.
Так Вы внутрь Стали заглядывали?
Дросселя нет, вертикальная плата(на ней висит все остальное), два кондера(емкость не помню), торроидальный транс. Похож немного на Днипро-М САБ.Цитата:
Сообщение от Микитович
Жестоко, уже и по внутрянке допрос устаиваютЦитата:
Сообщение от grozdov
В общем всем спасибо купил Вот это https://prom.ua/p49748717-svarochnyj...dnpro;all.html
Прошел по ссылке.Цитата:
Сообщение от Сидоров
Особенно радуют манаХермские пЁрлы типа: "Сварочный инвертор "Дніпро-М" ММА (IGBT), 200 D (дисплей) оснащен стабилизатором напряжения и имеет увеличенный сетевой фильтр на 4 конденсата, который выравнивает ток от 160 до 250 Вольт и может работать даже при 10 амперных пробках. Особенностью этого сварочного является наличие дисплея, который с точностью до единицы показывает выбранный сварочный диапазон. ..."
Аппарат может и называется РІДНИМ вітчизняним, но по сути это аналог Стали, и может там же и делали.
grozdov
Спасибо.
Возьму как то у соседа по даче поюзать, потом расскажу.
Вы знаете скорее всего да ) может даже один и тот же китаец собирал, в общем спалил кило уже пока особо проблем нет, 4 ку еще не пробовал тройкой без проблем, мне профану в этом деле особо то сравнить не с чем, ну надеюсь все впереди
У багатьох ток завищений - це дійсно правда, у мене товариш працює у одного з виробників, інженери не заперечують що струм завищений, тільки не на 100 ампер, а приблизно на 50-60...Цитата:
Сообщение от grozdov
в основному на бюджет до 1500 - це будуть побутові інвертори, якими можна спокійно варити електродом 4мм
Как просто оказывается определить качество техники.Цитата:
Сообщение от Микола Теслович
Глянул на цену - и все ясно.
И нафига знания?
А как же быт с Теслой? Судя по цене - супер-пупер гаджеты.
Гы-ы.
:cool:
Уважаемые специалисты, поделитесь мнениями, надо ли на укосине консоли из швеллера, наварить "опорные столики" и может в верхнем прямом углу конструкции как-то усилить желательно?
Исходная проблема была в "зависании" в воздухе одной части балкона (см.фото) . Нанял спеца с проф.сайта, уже всё сделали, но что-то сейчас терзают сомнения. Из 12-го швелера (повёрнут к стене и балкону рёбрами) , он соорудил следующую конструкцию:
1. к кирпичной стене и фундаменту (в землю углубились) прикрепил колонну костыликами 12-й арматуры.
2. к колонне приварил консоль (не сверху опирание а к боковой поверхности колонны получилось)
3. приварил укосину, около 45% углы.
4. в месте крепления к фундаменту - приварил к швеллеру решётку из арматуры и забетонировал ямку
Все соединения держатся на швах дуговой сварки (аппарат бытовой, некоторые швы на троечку получились, имхо) .
Вложение 7703
Сам столб тут никакой нагрузки не несёт вообще !! Консоль балкона держит косынка . Где на стенке сходится косынка отбить линию , засверлиться . Анкерами , а не арматурой закрепить кусочки уголков и доварить косынок по всей длине балкона . Столб ниже косынки потом срезать . Он не несёт нагрузку и портит внешний вид .
На какую глубину швеллера в стенке и из чего перекрытие куда они вставлены ? Монолит или плиты ?
Что значит "зависание в воздухе"? Вылет консоли плиты всего около 50 см. Непонятно в чем проблема. Плита прогнулась? Плита стала трещать? Или кладка на ней трещит? Без знания конструкции плиты и нагрузки на нее может быть только гадание на кофейной гуще. Если конечно нет видимых дефектов и повреждений.Цитата:
Сообщение от Семеренко В.А.
"Швы на троечку" это ни о чем. По минимуму можно усилить соединения треугольными накладками на боковые грани швеллеров. По нормальному нужна консультация с проектантами. Еще вопрос нужно ли вообще что-то городить. Подпорка эта выглядит похабно.
Столб передает нагрузку (если она конечно там есть) с укосины на стену и фундамент.Цитата:
Сообщение от Qwazar
Благодарю за комментарии!
Столб мастер порекомендовал, т.к. стена выполнена из пустотелого блока и обложена пустотелым облицовочным кирпичом (в 1/2 ряда) . Серьёзную нагрузку она, наверное, на излом сама не выдержит (если балкон надумает пойти вниз) . Поэтому он столб в нескольких местах закрепил и внизу к ж/б фундаменту прикрепил. Получилась хоть как-то более распределённая нагрузка на стену.
Швеллера вообще в стенку не заглублены. Верх консоли приварен к столбу, притом немного со смещением (поджимали максимально вверх к плите балкона)
Сама плита балкона является продолжением монолитной плиты второго этажа, с армированием арматурой.
С правого края и по длинной стороне основания - плита опирается на несущие стены (дом углом сделан), а этот левый край плиты (90 см.) в воздухе был и на 1-3 мм., видимо, прогнулся, под весом кирпичной кладки сверху балкона.
Трещинка небольшая в вертикальной кирпичной стенке балкона образовалась. За 6 мес. она не увеличивается, но всё-равно напрягала, поэтому что-то типа подстраховки этим "углом-косынкой" заказал сделать.
На других сайтах порекомендовали типа биссектрисы (от центра укосины, к верхнему прямому углу, см.пример на фото) из швеллера приварить, чтобы от смятия подстраховать и пластины по местам стыков наварить.
Прошу покритиковать или поддержать такие рекомендации. Вложение 7704
Мдя....лучше давать прямой столб-подпорку(с одновременным бетонированием-фундаментированием).Надёжн ее и прочнее-это если есть такая возможность
Такой вариант предлагали, но другие специалисты категорически против были, да и я очень сильно сомневаюсь. Получатся разные (отдельные) фундаменты под дом и под столб.
Всё-равно какое-то минимальное хождение сезонное земли и фундаментов будет и эти фундаменты будут непредсказуемо отдельно друг от друга жить.
Даже если будет 3-5 мм. разница хождений относительно друг-друга, то разболтает балкон, скорее всего. Поэтому жёстко к стене и фундаменту дома прикрепились.
Да уже это сделано, так что для меня эти рассуждения не помогут. Мне бы понять как укрепить сварные соединения и достаточно укосины или её лучше ещё "биссектрисой" усилить?
Для того, чтобы не было сомнений, проще, но дороже, обратиться в проектную организацию Вашего города, имеющую лицензию, само собой, согласовать проект с балансодержателем дома, если дом не Ваша собственность, официально нанять подрядчика (с договором), имеющего лицензию, получить акт выполненных работ от подрядчика, составить акт ввода в эксплуатацию конструкции с балансодержателем здания. Как-то так, но с учетом местной законодательной специфики.
В противном случае, если что-то случится -- виноват всегда тот, кто внес несогласованные изменения в конструкцию здания.
Это чисто о "спокойствии".
Это введённый в эксплуатацию частный дом. Построен в 2011 г. , а мы его купили в декабре 2017 - моя собственность. Мне не надо с кем то согласовывать.
Каких-то серьёзных проблем с балконом нет, больше для подстраховки всё это сделано (из-за маленькой трещинки в стенке ограждения балкона) . Кроме того, рядом по улице трамвайная линия идёт и вибрация от сцепленных двухвагонных трамваев немного чувствуется и хотелось большую жёсткость конструкции обеспечить.
Если за длительное время как-то плохо себя проявит, то уж тогда к лицензированным проектировщикам и подрядчикам пойду с "лишним" мешком денег.
Пока малыми средствами, материалами и советами бывалых практиков-специалистов пробую обойтись, ну а время покажет.
Вот такие ещё варианты советуют на других форумах:
Вложение 7710Вложение 7711
Как правильно показано на фото : столб там нах не нужен и таких косынок должно быть несколько .
Об этом и писал выше
Для крепления резьбовых шпилек в пенобетоне у меня на работе весьма успешно, более десяти лет, используются химические анкеры -- отлично держат нагрузку. В пустотелый кирпич химанкер применяется в сочетании с сетчатым пластмассовым дюбелем. http://gidproekt.com/chto-takoe-ximicheskij-anker.htmlЦитата:
Сообщение от Семеренко В.А.
Про столб понял, про косынки понял - спасибо!
Не понял пока про "биссектрису" или может правильнее про "высоту треугольника" :confused:
Может лучше перебдеть: сделать и косынки (только накладные, а не распорные) , и "биссектрису-высоту" из укосины в угол приварить, как выше на фото??? Только её почему-то повернули на 90% вдоль оси и этот узел уже косынками не усилить, при таком повороте. Скажите, чем плохо примыкание широкими стенками швеллеров без поворота?
порадовало "балкон - продолжение монолитной плиты перекрытия". Армирование плиты перекрытия и консольной проводится.... м-м-м-м.. немного по-разному :) Так что трещина, думаю, неизбежна...