Доброго всем времени суток!
Раньше думал, что MIG полуавтомат - это большой и тяжелый ящик, пока не увидел такой девайс! Сразу же появилась куча вопросов:
1. Будет ли он работать в паре с обычным "китайским" инвертором?
2. Надежно ли подающее устройство встроенное прямо в держатель? Не будет ли перегреваться двигатель подачи проволоки?
3. Реально ли собрать такой маленький MIG полуавтомат самому, и как это сделать проще?
Нашел в инете фотку самодельного девайса:
http://i88.photobucket.com/albums/k1...ensioon003.jpg
Насколько я понял, на ручке просто закреплен готовый подающий механизм и сделано дополнительное крепление под катушку?
Да , обычная подавалка с ручкой . Используется подобное устройство ( спул ган ) для сварки алюминия , т.к. мягкую алюминиевую проволоку проще подавать так нежели по длинному каналу , но это для мелких работ , а так используют пуш-пул . Штука говорят не очень удобная , во первых вес , во вторых подлазить в некоторые места очень не удобно , а то и вообще не возможно в сравнении с обычной горелкой . С обычным инвертором для ММА , п/а сварка не получится .
У меня возник вопрос а сколько весит эта штука? И долго ей можно будет варить? Я предполагаю чтоб выполнить какую-нить работу необходимо иметь атлетическое телосложения или хотя-бы руку.
Я думаю примерно столько же, как и обычный шуруповерт!Цитата:
Сообщение от Лёлик
А если варить только флюсовой проволокой, то никаких шлангов подключать не обязательно! Только кабель, через который напряжение будет подаваться на катушку с проволокой), ну и конечно ещё провод для движка подающего механизма!
Подскажите пожалуйста, сколько оборотов в секунду (в среднем) он должен выдавать???
Я думаю основной вес шлангпакета составляет силовой кабель , и здесь он тоже присутствует , + 0,5 кг катушка проволоки , + подающее , пусть даже небольшое ... + конфигурация самого устройства ограничивает обзор (в некоторых случаях) и доступ . Флюсовая проволока дороговатая дуже . Количество оборотов зависит от режима сварки , диаметра проволоки , и диаметра роликов , вобщем как и в обычном полуавтомате , разница ведь только в расположении подающего и всё :-) .
А какого сечения нужен кабель? 16мм кв. хватит?
Катушку не обязательно ставить целиком - можно ведь использовать шпульку :)
Насчет ограниченного обзора - не обязательно ведь закреплять её сзади - можно снизу!
http://www.4wdmechanix.com/images/Re...lder%20(7).jpg
Подающий механизм в принципе можно сделать и самому! Понядобятся:
1. Подшипники (они не дефицит)
2. Ролик! Думаю купить готовый, потому что без токарного станка его не выточить!
4. Регулятор частоты вращения двигателя. Его можно спаять самому или взять готовый - я уже заказал такой - ничего проще наверное нету!
3. Двигатель с редуктором!
Какой именно я, честно говоря, не знаю - думаю использовать такой, но не уверен подойдет ли он по частоте вращения и крутящему моменту???
Надеюсь кто-то из опытных форумчан подскажет :confused: Заранее спасибо!
Не хочу советовать и отговаривать, я сам любитель слать что-нибудь своими руками и это что-то получается громоздким, тяжёлым, мало функциональным как всегда не доделанным и безумно дорогим. Проще купить заводской аппарат и дешевле, и наслаждения хоть отбавляй. Те девайсы что приведены на фото выше для коротко-временных работ. Смысла не вижу цеплять на горелку протяжку и баббину когда на другом конце шнурка будет куча другого оборудования. Ещё есть интерес, от какого аппарата будет запитано данное устройство?
Думаю запитать от SSVA Mini! Он ведь может работать в паре с внешним подающим устройством? Не так ли?
P.S.: Нашел в инете инструкцию, как подключать подающее к похожему аппарату!
SSVA Mini может, только чтоб без проблем то которое они и выпускают или родственные протяжки.
В SSVA-шников можно купить плату от их подающего устройства и на ее базе лепить свое. Я в них прошлым летом купил плату и разъемы для инвертора за 250грн. (https://yandex.ua/images/search?img_...=simage&lr=143) - фото платы.Цитата:
Сообщение от Лёлик
Я сам сварганил подающее устройство на базе такой платы по образу и подобию SSVA-PU2, только протяжной механизм у меня получше чем на PU2, хотя тоже китайский