Сразу говорили , что половина деталей лишних ))
Сразу говорили , что половина деталей лишних ))
При установці не смд тирістора треба змінювати місцями ноги A і G.
https://s7d8.turboimg.net/t1/44408336_Untitled-5aa.jpg
Тестер не показує цієї різниці, а по факту вона є. щось підкривлю і зроблю я думаю.
Я незнаю з ким ви розмовляєте... щось сказав після того як побачив схему... Молодець. А поки мені діла до вас ніякого. Це не моя манера спілкування. З мертвої точки я вже зрушив. Так що от так от. Кому і навіщо ви там усі треба це все не мої проблеми.
я ж показував фото і напевно було зрозуміло як було поставлено, але почали якісь горили вискакувати і тряти повітря своєю неадекватною писаниною. Кому що загалом.
Поки що я планую усе ж купити оцилограф і навсякий випадок перевірити сигнал шим на транзисторах. Хоча шим зараз нова і напевно що проблем з нею бути не повинно.
підключив силову лінію, перепаяв по правильній схемі тирістор і на виході стало 54 вольта думаю що тепер апарат в нормі і вольти відповідають трансформатору. Але все ж можливо перестрахуюся оцилографом якщо куплю сьогодні.
Ще я таки перезізав дорогу що замикала резистора на 1 ком. Буду надалі тестувати без неї.
Транзистори на цей раз у мене стоять UFD. У них в режимі прозвонки саме низьке значення на переході колектор емітер. У sdf 412, у fd1 403, у ufd 393. Як я і думав ймовірно ці транзистори найбільш "ніжні" з цієї серії, але можливо в чомусь вони все таки більш швидкі або мають вищий ккд і менші втрати по теплу ітд.
Парни забейте натурально
https://s7d3.turboimg.net/t1/4441661...016_175050.jpg
Думаю більшої точності від цього приладу не добитися. Здається що все нормально. Це сигнал який іде на затвор транзисторів. для вимірів у цих діапазонах для цього осцилографа треба брати високовольтний щуп для оцилографа. тут і так на межі його можливостей схоже. Я тестував з відключеною силовою лінією.
https://s7d6.turboimg.net/t1/4441801...8026117287.jpg
Завтра потестую на електрод.
все , кина не будет ? )