У меня у одного так воображение гуляет?!:confused: Глядя на миниатюру картинки (не открывая ее) я вижу побережье ) Море, дорога (сварной шов) и песчаный берег:DЦитата:
Сообщение от ua_bender
Вид для печати
У меня у одного так воображение гуляет?!:confused: Глядя на миниатюру картинки (не открывая ее) я вижу побережье ) Море, дорога (сварной шов) и песчаный берег:DЦитата:
Сообщение от ua_bender
Теперь я в миниатюре только пляж и вижу:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Франківець
ЕЕЕЕ...размечтались,пацаны!! До моря и пляжа еще надо огороды посадить и на каникулы уйти...
Нет,воображение не подводит - дело было действительно на море. Только так выглядит плитка на колодце, в котором пришлось варить люк с фундаментом. А так напоминает сюрреалистичную картинку.Цитата:
Сообщение от Франківець
Most 6013 2.5x300 мм.Цитата:
Сообщение от Анатолий
Упаковка - картонная пачка, пленка внутри и снаружи отсутствует.
Качество по внешнему виду уступает Монолиту. Маркировка кривовата, на торцах электродов нет фаски.
Горят стабильно, но хуже Монолита/Арсенала. Варят "лежачим электродом" без обрывов дуги.
Шлака много, хотя на вид покрытие тонкое. Ванну видно хуже чем у Монолита/Арсенала/Вистека (АНО-21).
На вид шлак черный и пористый в отличии от рутиловых Монолита/Вистека/Патона у которых шлак отливает фиолетово-сиреневым блеском и меньше пор.
Шов мелкочешуйчатый, плотный.
Электроды GARANT Kjellberg Ø 2.5х350 мм
4.7 кг пачка (в декабре 2016-го цена 140 грн)
Приобретены в инет-магазине из г. Кривой Рог.
Пачка на фото с сайта оранжевого цвета (как и на сайте производителя) есть упоминание про некое "специальное влагопоглощающее покрытие LMA-типа".
В реальности пачка серая с синей этикеткой. Запаяна в плёнку. Все надписи на немецком. Непонятно есть ли указанное покрытие LMA-типа.
По внешнему виду электроды качественные, покрытие равномерное, гладкое. Цвет покрытия почти белый.
На каждом электроде красной краской маркировка "Garant", на торцах отметка темно-синей краской.
На контактных торцах графитовое покрытие для облегчения первоначального зажигания дуги.
В процессе сварки ведут себя точно так же как УОНИ. (Чуть менее стабильны чем Монолит УОНИ Плазма Basic).
Шлак по внешнему виду точно такой же как у Монолит УОНИ Плазма Basic. Если хорошо прогревать кромки шлак отделяется сам.
Стартовая пористость и внешний вид шва как у электродов типа УОНИ.
Если сравнивать по аргоновой дуговой сварке, то качество шва с электродом из вольфрама в разы лучше, он получается практически сплошным.Вольфрамовый электрод является более выгоным в связи с низким расходом материала, хотя и стоит на порядок выше.
Подробнее http://www.metcomplect.ru/katalog/w-...vye-elektrody/
А если добавить ещё газ, присадочный материал ,время и абразивные материалы (для зачистки стали перед сваркой), сколько выйдет? Могу ещё подкинуть минусов. Просто каждому виду сварки своё место.Цитата:
Сообщение от Виктор Викторов
Понятно из сказанного, что человек знает толк в этом предмете.Цитата:
Сообщение от Виктор Викторов
Только забыл упомянуть одно большое НО по расчету выгоды - сварка вольфрамовым электродом выполняется только в закрытых помещениях, где даже сквозняк будет влиять на качество шва.
А ещё доступ к месту сварки более ограничен чем при РДС. Для сварки цветных металлов ,нержавейки (а особенно не больших толщин) конечно ТИГ то что надо , но для сварки углеродистой стали ,а тем более ремонтной сварки стали ТИГ не то что не конкурент РДС ,а плетётся в хвосте:).Цитата:
Сообщение от ua_bender