Ищу схему "Искра Профи ММА-250І"

Цитата:

---

в режиме Тиг напряжение в дуге в двое ниже чем в Мма

---

Цитата:

---

Может я чего не учёл?

---

По-моему, где-то так, "близко" , хотя нужно заглянуть в теорию сварки ... Навскидку не скажу...
Но, мое ИМХО - схемы без контроля реального тока в нагрузке - только лишь с косвенным контролем - опасны по определению.
Как вариант - во вторичке витковое КЗ, аппарат гонит допустимую мощность в первичку в соответствии с задатчиком и тупо греет КЗ виток... :(((( А т.к. контроля Uвых нет - то он так стоит и "пыхтит"....
ЗЫ. Не раз наблюдал в РЭЙНДЖЕР-образных такую хрень. И Uвых. вроде есть, а ток в нагрузку не дает, слегка сверкает, липнет и пр.Типа как силовая релюха сдохла. А на поверку - витковое во вторичке.... А в них как-раз контроль тока по ТТ в первичке. И ОС по Uвых есть. Но тем не менее....

Цитата:

---

Сообщение от Андрюха

В Днипре это опасно,я так думаю. Контроль тока по первичке не ведает что происходит на выходе,а в режиме Тиг напряжение в дуге в двое ниже чем в Мма (а настройка шла именно под Мма),а диоды на выходе работают там на пределе для Мма. Если ток накрутить по полной и варить тигом то транзисторы будут работать нормально не подозревая о том что полное заполнение в данном случае производит в дуге напряжение в двое ниже,а ток выше(шунта то на выходе нет),и выходным диодам(работавшим до этого превышения уже на пределе) капец. Может я чего не учёл?

---

мерял напряжение на иверторниках с тигом. на холостом ходу и в том и другом режиме оно одинаково. а на дуге таки оно ниже. но и ток при Тиге выставляют не большой. знакомый сварной говорит что больше 110-120 ампер на Тиге ни разу не выставлял. но как то же работают другие инвертора с Тигом на той же самой управе практически без изменений схемы....

Цитата:

---

и вывели регулятор напряжения холостого хода. а это уже интересно.

---

Хм, и как это совершили ?
Принудительно заполнение ШИМа регулировать ? Без толку, т.к. напряжение ХХ инвертора без нагрузки по определению будет равно 310 В деленное на коэффициент трансформации транса (какой он там 1/3,5 или сколько...), хоть 1% заполнения оставь...
Под гнагрузкой - другой вопрос, эффективное ( действующее) будет пропорционально заполнению, а это уже чуть другая песня...

Цитата:

---

Сообщение от Andt61

По-моему, где-то так, "близко" , хотя нужно заглянуть в теорию сварки ... Навскидку не скажу...
Но, мое ИМХО - схемы без контроля реального тока в нагрузке - только лишь с косвенным контролем - опасны по определению.
Как вариант - во вторичке витковое КЗ, аппарат гонит допустимую мощность в первичку в соответствии с задатчиком и тупо греет КЗ виток... :(((( А т.к. контроля Uвых нет - то он так стоит и "пыхтит"....
ЗЫ. Не раз наблюдал в РЭЙНДЖЕР-образных такую хрень. И Uвых. вроде есть, а ток в нагрузку не дает, слегка сверкает, липнет и пр.Типа как силовая релюха сдохла. А на поверку - витковое во вторичке.... А в них как-раз контроль тока по ТТ в первичке. И ОС по Uвых есть. Но тем не менее....

---

на плате Днипра обратная связь по току и напруге с выхода реализована, но не подключена............?

Цитата:

---

Сообщение от Andt61

Хм, и как это совершили ?
Принудительно заполнение ШИМа регулировать ? Без толку, т.к. напряжение ХХ инвертора без нагрузки по определению будет равно 310 В деленное на коэффициент трансформации транса (какой он там 1/3,5 или сколько...), хоть 1% заполнения оставь...
Под гнагрузкой - другой вопрос, эффективное ( действующее) будет пропорционально заполнению, а это уже чуть другая песня...

---

напряжение холостого хода на Днипре около 60 вольт, если правильно мерял.

Я просто хотел использовать Днипро под Тиг,а потом задумался что при таком контроле тока и разнице в сопротивлении дуги в воздухе и в аргоне могут вылететь диоды,если навернуть ток хорошо (мощность по первичке та же,а ток во вторичке превысит допустимый для диодов предел). После озарения отказался от этой идеи:rolleyes:

Цитата:

---

но как то же работают другие инвертора с Тигом на той же самой управе практически без изменений схемы....

---

А вот и сравни схемотехнику ARC-205 и BRIMA ... ))))
В АРКе опер-ков 4 шт, в БРИМе - 1. Перекл. ТИГ-ММА садит при ТИге на +15 инверсный вход одного из компараторов и еще связанные цепи, что меняет алгоритм работы управы. А в ММА +15 чухает на ключ и тот соотв. работает с другой частью компаратора. Принципиально меняется режим работы девайса.

Цитата:

---

После озарения отказался от этой идеи

---

Мое ИМХО - разумно.

Цитата:

---

напряжение холостого хода на Днипре около 60 вольт, если правильно мерял.

---

Да, правильно.

Цитата:

---

на плате Днипра обратная связь по току и напруге с выхода реализована, но не подключена............?

---

Скорее всего это "заготовка" под ММА/ТИГ.

Цитата:

---

обратная связь по току

---

Стоит токовый шунт ?????????
Не видел в упор..... На Днипро...

Цитата:

---

Сообщение от Андрюха

Я просто хотел использовать Днипро под Тиг,а потом задумался что при таком контроле тока и разнице в сопротивлении дуги в воздухе и в аргоне могут вылететь диоды,если навернуть ток хорошо (мощность по первичке та же,а ток во вторичке превысит допустимый для диодов предел). После озарения отказался от этой идеи:rolleyes:

---

вообще то Днипро 200 мини достаточно мощный, мне нравиться. тройкой варит все что угодно. при слабой сети дуга гуляет. поджигает практически все электроды и металл толстый хорошо проплавляет. далеко не каждый инвертор так работает. был у меня Вита мма 300, так он тройку МР с трудом тянул почти на максимуме. автоматы аж бегом выбивало. днипро с этими электродами отлично справляется при токе от 90 до 130 ампер на дисплее. автомат не выбивает.

Цитата:

---

Сообщение от Andt61

Мое ИМХО - разумно.


Да, правильно.


Скорее всего это "заготовка" под ММА/ТИГ.

Стоит токовый шунт ?????????
Не видел в упор..... На Днипро...

---

шунта нету, а в аналогичном Форварде он есть, по крайней мере на схеме.