а сам датчик не снимался?Если его поставить на оборот будут другие результаты
Вид для печати
а сам датчик не снимался?Если его поставить на оборот будут другие результаты
Стрелка там должна быть на корпусе направление тока показывает.
Общепринято считать, что ток идёт от плюса к минусу. Значит ток идёт от плюсовой клеммы через нагрузку и входит в минусовую клемму. Значит стрелка должна идти от минусовой клеммы. Недавно был аппарат с аналогичным датчиком и на выходе датчика были милливольты по отношению к общему положительные. Щас разберу следующий аппарат с аналогичным датчиком.
Да все правильно так он идолжен стоять по направления тока стрелка
Разобрал аппарат.
Вложение 12746
Датчик стоит в плюсовой цепи.
Вложение 12747
Вложение 12748
С дросселя на нижнюю клемму
Вложение 12749
И нижняя клемма.
Вложение 12750
Собственно подтвердил то, что написал в предыдущем посте.
Вобщем всем спасибо, перевернул и он заработал как положено. Но походе я вышел на основную неисправность. Иногда подвисает проц и невозможно менять настройки, только перезапуск.
И вот еще не пойму, если на балласте проверять в режиме ПА, примерно каждое 5-е замыкание кнопки приводит к сработке клапана, но подача идет как будто в цепи нет тока, а его и нет почти, но при этом если слегка разорвать силовую цепь, то появляется дуга, подача оживает и все работает как надо, может так и надо, ведь сначала нажимаешь кнопку, проволока слегка пошла, касание, дуга и сварка
В аппаратах с процами может быть заложен какой то непонятный алгоритм. Аппарат может нормально варить, а вот когда вешаешь балласт, то он может вести себя необычно, то есть не так как обычные простые аппараты - я это просто заметил по ремонтам некоторых аппаратов.
Так вот. Вскрыл ещё один аргонник. Там стоит такой же датчик в плюсовой шине и стрелкой от плюсовой выходной клеммы. Так что всё зависит и от дальнейшего пути сигнала с датчика и его преобразования.Аппарат рабочий, просто не умеют его запрограммировать, инструкцию то не читают, а там есть маленький интересный пунктик.