Диодный мост и дроссель для сварочного трансформатора

[Wenzel]

Хочу добавить к сварочному трансформатору диодный мост и дроссель.
Есть схемы с конденсаторами. Для лучшего горения дуги.
Кто то сталкивался с таким ? Нужен ли конденсатор после дросселя ?
С уважением ?107341073510736

[Микитович]

"Нужен ли конденсатор после дросселя ?"
В принципе - да.
Но обычные быстро сгорят от больших токов.
Те что будут надежные - стоимость в несколько раз превысит стоимость крутого инвертора.

Во вторых, как Вы собираетесь регулировать ток сварки?

[kovigor]

Во вторых, как Вы собираетесь регулировать ток сварки?

Если трансформатор настоящий, сварочный (как пишет ТС), а не просто источник напряжения с жесткой характеристикой, то там уже должна быть предусмотрена регулировка тока. Например, путем изменения зазора в сердечнике ...

А вообще - да, я бы лучше купил инвертор, а эту штуку продал ...

[Andruha]

Хочу добавить к сварочному трансформатору диодный мост и дроссель.
Есть схемы с конденсаторами. Для лучшего горения дуги.
Кто то сталкивался с таким ? Нужен ли конденсатор после дросселя ?
С уважением ?107341073510736 Если для РДС (ММА) ,то после дросселя не надо,лучше до него.

[Николаевич]

Если на выходе поставить конденсатор, то дуга будет просто "стреллять", то есть всё равно что заряжать и разряжать конденсатор путём КЗ. Значит переделывал я 3-х фазный трансформатор на 2-х фазный. оставил 2 катушки по первичке и 2 по вторичке. В первичке в обеих катушках делал отводе дополнительно. Регулировка тока путём перемещения вторичных катушек по керну, собственно как было и в 3-х фазнике. ХХ получилось от 60 до 90 вольт в зависимости от расстояния между катушками. Диодный мост, а потом дроссель из железа 2-х трансов из цветных телевизоров ламповых, зазор 2-3 мм. Так вот цеплял конденсатор и до диодного моста и после то фигня полная, а вот без конденсатора дуга просто шипит и поджиг при таком Uхх. очень хороший. Недостаток - он же неподъёмный, пришлось ставить на колёса.
Вот один из дросселей с вольтдобавкой, а тот что в аппарате ещё больше - одна катушка на среднем керне.
10737
10738

[mayachka]

По своему опыту. Как же я намучался....
После дросселя емкость - это в корне неверно. Только до дросселя. Да и емкость из нескольких банок нужно, чтоб пульсации выдерживали. Но если дроссель правильный, с пол транса - то и емкость не нужна. И непонятно, зачем мост нужен? Типа, для уони? Тогда и дроссель увесистый нужно однозначно, и холостой ход немалый. Там, блин, целая наука. Для лучшего горения дуги сделай стабилизатор дуги Володина. У меня при ХХ=32v проблем с горением вообще нет. Поджиг через слой краски идет. Дуга пару сантимов тянется. Платка со спичечный коробок. Ни диодов, не дросселей. Поговаривают, даже уони горят....

[Andruha]

Если судить по букварям,то да, для уони на трансах переменке можно было использовать стабилизатор дуги.

[kovigor]

Как минимум - УОНИ не работают на переменном токе. Т.е., там в первую очередь нужен выпрямитель ...

[mayachka]

Как минимум - УОНИ не работают на переменном токе. Т.е., там в первую очередь нужен выпрямитель ...
И всё же, в "продвинутом" трансе со стабилизатором, как отписывались экспериментаторы - уони жглись весьма и весьма.... На своем трансе не пробовал, было желание, но даже кусочка "постоянки" тогда не смог найти. Тем не менее, кусок стальной проволоки в держателе зажигается и горит уверенно.Еще и дугу отлично тянет, к тому же при небольшом св. токе. Скорее всего сказывается неразрывность тока. Ну и само собой, у меня "стабилизатор" под 200 вольт самоиндукции со вторички "вытаскивал". А это уверенный повторный поджиг любого электрода.... Так что, всё возможно. Раздобуду уоньку - попробую, отпишу.

[kovigor]

Попробуйте.
Я с трудом понимаю, в чем смысл этих опытов. Чистая наука или любопытство ? Практически трансформатор в быту малоинтересен - при его подключении в домашнюю сеть выбьет пробки или соседи придут выяснять отношения. Для производства - да, такие аппараты производятся до сих пор. Но дома он зачем ?

[Николаевич]

Я с трудом понимаю, в чем смысл этих опытов. Чистая наука или любопытство ? Наверное и то и другое и желание познания и проверки на практике. Лет 30 назад у меня был трансформатор, 380 на 36 вольт, переделал в 220 на 36, я тогда понятия не имел о характеристике сварочного трансформатора. У этого было жосткая характеристика. Вторичку соединил последовательно ну и пружину цеплял. Вот это была сварка - свет мигал на линии, соседи ругались. А потом изучив теорию сделал транс с падающей характеристикой, как выше написал, и пропало мигание лампочек при сварке. Конечно при включении может автомат "выбить", нужно было ещё коммутатор поставить что бы включение происходило при переходе через нуль. Так что всё имеет смысл.:)

[mayachka]

Практически трансформатор в быту малоинтересен - при его подключении в домашнюю сеть выбьет пробки или соседи придут выяснять отношения.....
Очень даже интересен. Видели когда нибудь сварочный транс под 8 кило, варящий тройкой, правда на токе где-то под 70-80А и с включенным электрочайником через 16А автомат? К тому же у аппарата сетевой провод 1.5мм^2 китайский стальной, и даже не теплеет. Это когда почти синусоидальное потребление и почти никакой реактивки. И никаких соседей. Недостатка два: вес почти десяток кило и гуляет ток при изменении сетевого U. Но и работать им - удовольствие. Такой хар-ки св.тока я пытался добиться от своего св. инв.
Эксперименты - штука иногда увлекательная.
Чистая наука или любопытство ?...

​Скорее наука.

[Wenzel]

У меня сварочный трансформатор ТСБ-200У2
Напряжение питания 220В/50Гц
Диапазон изменения питающего напряжения 190-220В
Напряжение холостого хода 45-50 В
Напряжение на дуге в режиме сварки 35-40 В
3 ступени регулирования сварочного тока 120, 160, 200 А
Потребляемая мощность 7, 9.5, 11 кВт
Потребляемый ток 32, 40, 46 А
Толщина свариваемого металла 2-8 мм
Выходная мощность в режиме сварки 5,2 кВа
Вес 25 кг
Размеры 460х200х335 мм
В планах приобрести Атом-250Х
Но мои товарищи проф.сварщики не рекомендовали продавать сварочный трансформатор.
Так как у инвертора есть свойство ломаться в самый неподходящий момент.
И для того что бы не прырывать производственный процесс и необходим трансформатор.
Вот я и хочу привести его в порядок.107461074710748

[Wenzel]

Та информация что я нашёл по конденсаторам:
1) с конденсаторами может быть лучше если будет правильная схема.
2) но и дросселя достаточно
3) с конденсаторами электрод может плеваться металлом, что бы этого не было надо ставить в схему паралельно конденсаторам мощный резистор.
4) для того что бы от конденсаторов был толк нужно наберать ёмкость 20-50 тысячь микрофарат.
Как я понимаю нужно делать лабораторную работу №1, №2 и т.д. пока не получишь необходимый результат.

[Xort01]

1. Какая схема правильная?
2. Вполне, если трансформатор имеет нужную характеристику.
3. Резистор не нужен, это заблуждение.
4. Ёмкость от 40 тыс. и конденсаторы хорошего качества на напряжение от 100 вольт.

Только я не пойму, Вам это для ПА или ММА? Если для ММА - нужен просто правильный трансформатор и дроссель, не забивайте голову ёмкостью.
Для ПА - имеет смысл.