Намотка трансформатора для сварочного инвертора

[100500]

Для традиционного сердечника E65 (http://www.ferrite.com.ua/ferrite_cores/ef_ee_cores/ef_ee_cores.html) кажется соблазнительным намотать трансформатор лентой (как это делает Исток). Основными преимуществами такого подходя видятся: значительно уменьшенный скин-эффект, легкость контроля эффекта близости(просто толщиной изолирующего материала), более высокая скорость намотки.
К недостаткам я бы отнес необходимость выдумывать всыкие некрасивые вещи для выводов проводников (то ли паять ленту к проводам, то ли еще что-то такое).
Алтернативой ленте может быть летцендрат,но его тяжеловато достать готовый,а самому делать- вообще головная боль.

Вопрос к знающим- как правильно посчитать полезную площадь медной ленты при известных её ширине,толщине и частоте тока? Что есть лучше , чем медная лента для намотки мощный трансформаторов?

[100500]

(Попросил переименовать тему)

После продолжительных исследований понял,что ни намотка лентой(на всю ширину окна), ни литцендратом не даст хорошего результата. При намотке лентой образуется большое количество слоев(в каждом слое - только один виток), это приведет к большим потерям.Литцендрат дает очень плохое заполнение окна,и опять же большое количество слоев(хоть и виртуальное).

Много прояснил этот известный переводной PDF:60 (© не знаю кто,но ему спасибо).

Получается, что при частоте 50 кГц глубина скин-слоя будет примерно 0.335мм,что делает бессмысленным использования круглых проводов диаметром больше 0.67мм (сечение площадью 0.35 мм2).