Электроды - оценочный лист

[ua_bender]

Вот такой шов получается электродом Phoenix 7018 от Bohler.

[AntonVIP]

Вложение 5363Вложение 5364

Вот такой шов получается электродом Phoenix 7018 от Bohler.

Отлично!

[Сварной2016]

Вложение 5363Вложение 5364

Вот такой шов получается электродом Phoenix 7018 от Bohler.

Только вот цена на них не радует...

[barsa]

Этот тип электродов - с основным покрытием - должен оставлять МНОГО шлака, который покрывает сварочный шов. Если шлака мало, тогда эти электроды не соответствуют тому назначению и применению, для чего они созданы. И вот почему. Много шлака позволяет МЕДЛЕННЕЕ остывать сварочному шву, чем для других электродов - чтобы не было трещин, так как металл стержня обладает повышенной прочностью. Много шлака по этой же причине не позволяют быстрому окислению поверхности шва - вот поэтому, этот шлак НЕЛЬЗЯ сбивать до полного остывания. Много шлака не позволяет образовываться водороду в шве и тем самым препятствует образованию пор. И так далее.

При этом сварочной ванны практически не видно в процессе сварки.

Э-э-э, чего-то я не понимаю? Я пробовал LB-52U, так там шлака со-о-овсем немного, стеклом вроде все покрыто. И ничего, норм. Хотя из меня сварщик еще тот, но именно эти с основным покрытием понравились. Либо я чего-то не догоняю. Да и другими (старыми совдеповскими какими-то с основным, подозреваю, что патоновские года этак 1990-го) варил - то тоже понравилось, шлака совсем немного, не то, что рутил.

[Angek]

Э-э-э, чего-то я не понимаю? Я пробовал LB-52U, так там шлака со-о-овсем немного, стеклом вроде все покрыто. И ничего, норм. Хотя из меня сварщик еще тот, но именно эти с основным покрытием понравились. Либо я чего-то не догоняю. Да и другими (старыми совдеповскими какими-то с основным, подозреваю, что патоновские года этак 1990-го) варил - то тоже понравилось, шлака совсем немного, не то, что рутил.

Я такое же скажу, основные электроды меньше шлака дают, это проверено не раз и не только мной...

[ua_bender]

Не нужно фантазировать - возьмите просто три-четыре электрода одного диаметра, но разного назначения - например, Е6010, Е6013, Е7015 (LB-52U), и Е7018-1 (например, fox 50) - и положите их рядышком. Если зрение в норме, тогда разницу в толщине обмазки каждого можно увидеть - это самый простой способ. Более сложный - почитать стандарты и другие материалы. Толщина обмазки влияет на величину шлака на сварочном шве. Все очень просто.

[Анатолий]

Кто что хорошего скажет про МР-3 электроды??? Чей завод кому понравился??

[ty_70]

Кто что хорошего скажет про МР-3 электроды??? Чей завод кому понравился??

сейчас беру МР-ку от СТАНДАРТа. качество нормальное. нынешняя цена 88 гр

[msgarry]

сейчас беру МР-ку от СТАНДАРТа. качество нормальное. нынешняя цена 88 гр

+100 Одни из лучших на сегодня

[barsa]

Не нужно фантазировать - возьмите просто три-четыре электрода одного диаметра, но разного назначения - например, Е6010, Е6013, Е7015 (LB-52U), и Е7018-1 (например, fox 50) - и положите их рядышком. Если зрение в норме, тогда разницу в толщине обмазки каждого можно увидеть - это самый простой способ. Более сложный - почитать стандарты и другие материалы. Толщина обмазки влияет на величину шлака на сварочном шве. Все очень просто.

ну взял. ну смотрю. ЛБ-шка не толще ЭСАБа ОК46-го, рядом лежит совдеповский с основным покрытием, все приблизительно одинаковые. НЕ, если вы положите ЦУ-5, тады да, там толстые. Но повторяю - НА ЛБ52У ("япономать") на сварочном шве шлака немного. На тех же ESAB OK46 (у меня венгерские) шлака намного больше.
И еще - у основных сварочная ванна как раз лучше видна, т.к. шлака меньше.