Держите меня семеро
Покуда китайци на своей технике будут дописываь лишние нолики, наши торгаши будут это дело впихивать всем "жаждущим шары", или, просто наивным покупателям. За такие деньги можно купить не полупрофессиональную технику, а полубытовую. Невозможно купить ведро красной икры за "шапку сухарей".
За месяц до этого проверяли "ИСКРА-250 Профи". Это был на самом деле 170А аппарат. Думаю что "ИСКРА-200 Профи" это 150А. Больше всего поразила брехня в том что многие китайцы указывают хоть максимальные/пиковые токи, как номинальные. Но в этом случае, не при каких условиях, ток в "ИСКРА-280 Профи" не перевалил даже отметки 210А.
AbasovRA (29.03.2011), melnechenko (28.08.2011), Veha (28.03.2011), ВДИ (28.03.2011), Сергей (28.03.2011)
Veha, вообще даже казалось бы с таким ясным и понятным параметром, как потребляемая мощность, доблестные минетжеры тоже умудряюца навести тень на плетень. Вообще-то потребляемая мощность может быть:
максимальная - это просто на максимальном токе;
средняя - это или на наибольшем токе, при котором ПН=100%, или на токе побольше, но с учётом ПН.
Но часто просто пишут "потребляемая мощность", не уточняя, какая именно.
Также частенько встречается потребляема мощность в кВА - это просто сивый бред, ибо в кВА бывает только полная мощность, а не потребляемая.
Вообще наличие в ТХ подобных несуразиц в первую очередь говорит о том, что писали это технические бестолочи, а это уже строго определённо характеризует производителя.
В данном же случае да, афтары-сочинители с мощностью явно заврались, ибо максимальная получается гораздо больше указанной, а средняя должна быть гораздо меньше из-за ПН=35%.
Да, и почему-то не могу в инете такой найти.
ВДІ-120S більшого і не треба
Мы его проверяли на нашем заводе только под именем "ИСКРА-280 Профи" в синем корпусе. Естественно это китаец. Но достаточно достойный. Выдает честные 182А, верно, варить пятеркой можно, но этот ток соответствует лишь крайне-нижнему порогу пятерки. "ПН" прям на корпусе большими буквами был заявлен 80%. Проверяли! Естественно это была брехня, но тем не менее очень даже неплохо - 55%. Напряжение питания приятно удивил - на 155В выдавал 120А. Никаких функций дополнительных не было.
Вранья в нем было больше чем предостаточно, но если отбросить эти сентиментальности, то аппарат оставил сильное впечатление. Достойный аппарат за маленькие деньги. Остается только вопрос надежности. Погонять не дали продавцы, у них руки тряслись, боялись чтобы он не сломался прям на испытательном стенде (Пояснение: к нам многие обращаются фирмы продавцы, для предпродажной проверки).
AbasovRA (29.03.2011), melnechenko (28.08.2011), svarschik (28.03.2011), Veha (28.03.2011), Сергей (28.03.2011)
Вот вам и пожалуйста, ПАТОН практически подтвердил то, что я теоретически прикинул в 43-м посте. ПН Патоновцы наверняка измеряли на 180А, а не как заявили производители.
А можно с этого момента подробнее? Наверняка вас просили проверить не только Китайские аппараты. Было бы интересно узнать какие и результаты, если конечно не секрет или если не просили молчать.
ВДІ-120S більшого і не треба
AbasovRA (29.03.2011)
Совершенно с вами согласен.
Я себе такой купил за 1420 гривен.. и чуть раньше или чуть позже от вас я тоже устроил ему проверку .. на заводе и домашнюю ..
Меня он приятно удивил..
Здесь я "рисовал" свои впечатления.. там есть и внутренности , если кому интересно.
Одного не делал - на бросал с высоты 1..1,5 метра.. но зато он сам уже успел упасть..с табуретки.. Естественно я быстренько осмотрел.. пока ничего - работает.. по хозяйству - очень даже неплох.