Это, кстати, немаловажный фактор, когда стоишь перед выбором. Как-то даже чувствуешь себя увереннее.Сообщение от ЛеоНик
Только сейчас глянул на фото и вспомнил, что на Патоне включали ПРИ-L-120.
ВДІ-120S більшого і не треба
Вот так всегда, что бы заманить! ЗВЕРЬ-ЗВЕРЬ... ?
 |
Максимальные скидки на сварочные аппараты Патон для участников форума! Всем участникам, и посетителям форума дополнительная скидка на сварочные аппараты Патон. Для получение скидки позвоните по одному из номеров и скажите что вы с форума. (093) 339-36-83, (099) 406-30-49 |
Вот так всегда, что бы заманить! ЗВЕРЬ-ЗВЕРЬ... ?!
Ну зверек же тебе понравился.
ВДІ-120S більшого і не треба
Опять уговорили
Приобрел Патон ВДИ-160Р после долгого анализа рынка и просмотра форумов. Цена немного кусается, но выбрал именно серию "Р".
До него был опыт работы на сварочном выпрямителе /собственного изготовления/ на базе трансформатора /самодельный покупной/, ИИСТ-140, ССВА160-2.
Испытать в работе пока не удалось, но часа два поэксперементировал в мастерской. Порадовал легкий первичный розжиг и стабильность дуги на малых токах. АНО-21 диам.3мм держит дугу на 40А на 1/3 регулировки форсажа - помоему хороший показатель. УОНИ 13-55 отсыревшие розжигает.
Пробовал сварить 2 листа 1,5мм встык электродом АНО-21 диам.2мм /с отключением форсажа и горячего старта/ - получилось с отрывом короткими швами, сплошным швом пока не наловчился.
Сжег АНО-21 диам.4мм целиком - намека на нагрев нет /хотя температура в мастерской минус 3 - наверно это не показатель/.
Поработаю - отпишусь.
Редко встречаются те, кто работал и SSVA и ИИСТ-140 и Патоном. Не могли бы Вы рассказать, в сравнении, о своих впечатлениях от сварочных качеств трех аппаратов
Мне такой тонкий металл тоже пока не удается сплошным швом варить, а вот выхлопные системы автомобилей уже научился и шов гладкий получается, практически как от полуавтомата. Но у меня сейчас нет регулировок форсажа и горячего старта, а когда был 160Р, то при сварке на малых токах я вообще их убирал на "0". Хороший выбор, пусть радует и не ломается.
Присоединяюсь к просьбе.
ВДІ-120S більшого і не треба
 |
Специальное предложение для участников форума - скидка на оборудование Джасик! Для того, чтобы получить скидку звони по номеру: (097) 591-29-90 и скажи кодовое слово: "сварочный форум". |
Первый сварочный инвертор на котором я работал ИИСТ-140 /аппарат товарища, помогал ему варить арматурные каркасы для фундамента/. До этого только трансформатор и переменка. Первые впечатления очень хорошие, оно и понятно - разбрызгивание минимальное, дуга стабильная, итд. После этого дооборудовал свой сварочный трансформатор блоком самодельного выпрямителя /вес примерно 25-30кг, дроссель на железе 1/2 от сварочного трансформатора, конденсаторная сборка на 55000мФ, вольтдобавка и тд./ очень хотелось получить сварочные свойства и возможности инвертора. Получилось, потом более года интенсивно работал на своем сварочном выпрямителе почти каждый день.
Параллельно у меня была возможность иногда поработать на ИИСТ-140. А так как была возможность сравнивать со своим аппаратом, то заметил некоторые отличия.
У ИИСТ-140 есть одна проблема - если нужно форсировать дугу /уткнуть электрод в сварочную ванну/ сразу срабатывает "антизалипайка". Для горизонтальных швов - не проблема можно добавить сварочный ток, но на горизонтальном угловом шве /особенно если варишь тонкий металл например 2-3мм/ добавка тока приводит к подрезке вертикально стоящей детали. Особенно это проявлялось при приваривании арматуры к горизонтальной пластине. Приходилось варить такие швы на повышенном токе с отрывом.
Отсюда вывод /лично мой/, что у ИИСТ-140 функция форсажа минимальная. Аппарат хорош для бытового испольнования.
Начал интересоваться рынком сварочных инверторов с целью приобретения. Выбор остановил на ССВА 160-2 потому, что у него есть функция ступенчатой регулировки форсажа, хорошие отзывы, доступная цена, украинского производства /китайских аппаратов побаиваюсь/. Стал копить деньги на его покупку.
Подвернулась работа - у товарища выполнить вынос балкона в м/к. Сначала хотел варить сваим аппаратом, но общий вес 2-х блоков в 70кг сделал его практически стационарным. Товарищ предложил для этих целей купить сварочный инвертор и я посоветовал ему ССВА 160-2, который и купили.
Мой отзыв о ССВА 160-2 можно прочитать на этом форуме в ветке "Сварочный инвертор ССВА 160-2 /Харьков/ - отзывы", пост №70.
Почему выбрал Патон ВДИ-160Р из этого поста понятно /но это не в ущерб ССВА 160-2, у меня просто запросы по режиму ММА немного выше чем он дает/.
Все вышеописанные события происходили на протяжении 2-х лет.
Все написанное является моим личным мнением основанном на личном опыте и я его никому не навязываю /у каждого своя голова на плечах/.
Теперь немного о противостоянии /на некоторых форумах переходящем иногда на откровенную ругань/ между сторонниками ССВА и Патон. Господа, каждый аппарат /из описанных мной/ этих фирм хорош по своему. ССВА 160-2 хорош своей многофункциональностью и возможностью модернизации в ПА, а Патон ВДИ-160Р своей професиональной направленностью именно на режим ММА /про TIG не скажу - никогда не пробовал/. Поэтому - ПОМИРИТЕСЬ!!!!
С уважением, Александр.
7351 (19.01.2013)
Александр, большое спасибо за развернутый и обстоятельный ответ
[QUOTE=авк 76;9094] Теперь немного о противостоянии/на некоторых форумах переходящем иногда на откровенную ругань/ между сторонниками ССВА и Патон. Господа, каждый аппарат /из описанных мной/ этих фирм хорош по своему. [ /QUOTE]
Насчет "каждый аппарат хорош по своему" абсолютно согласен. Каждый выбирает то, что ему нравится и это правильно.
А вот насчет противостояния - не согласен - оно однобокое, то есть только с одной стороны, т.к. сторонники SSVA не используют откровенного антипиара, часто абсолютно безаргументного, как некоторые сторонники китайского нонейма и примкнувший к ним один почитатель аппаратов, производимых в институте Патона.
Ваши права
Ответить с цитированием